Si j’ai bien compris ce qu’on m’explique depuis quelques décennies et singulièrement depuis quelques semaines, est républicain ce qui n’est ni français ni commun.

Y a-t-il vraiment à s’étonner du résultat des élections législatives ? Il était parfaitement prévisible. Il n’y a que les malheureux Français qui aiment sincèrement la France, à s’imaginer encore que la République va écouter leur voix et tenir compte de leur vote. Quelle naïveté ! Si habilement instrumentalisée par le régime et avec une telle constance : c’est que ça marche à tout coup.

Le Point aveugle est le troisième roman de Franck Thomas. Il plonge cette fois le lecteur dans un univers fascinant et troublant, un monde idéal où règne une étrange indifférence envers une jeune fille au centre de l’intrigue.

Rien n’est plus agréable qu’une biographie bien menée.

Lettres à Juan Bautista (vingt ans après) est un nouvel opus de l’autofiction sans fin que constitue, aux marges de la prose et de la poésie, le travail d’écrivain d’Yves Charnet. Ce qu’il nomme son « chantier lyrique ».

La dissolution est pour Macron un mouvement audacieux : dans les faits, il a pris de court le RN et précipité l’union de la gauche ce qui va paradoxalement lui être favorable à cause de la résurrection du front républicain, qu’on avait un peu vite enterré. Tout porte à croire que le macronisme ne disparaîtra pas… [article écrit avant les résultats de dimanche 7 juillet 2024]

« Si le Christ n’était pas Dieu, je ne serais pas croyant ». Voilà un genre de formule à la Zanotti-Sorkine. C’est un recueil de citations, d’aphorismes, de maximes, de pensées, d’anecdotes aussi, dont la leçon percute tous les faux-semblants, les apparences mondaines, les morales prétentieuses qui s’accordent la facilité de la bien-pensance.

Avec Montaigne, tentons de philosopher pour vivre.

Les Français ont bien de la chance : ils n’ont pas de mémoire. Doivent-ils ce bonheur à l’Éducation nationale pour qui la mémoire est l’apanage des imbéciles ?

L’homme qui dirige la France, ou qui croit la diriger, avec un sentiment de puissance exagéré qui ne correspond plus à la réalité d’aujourd’hui, et encore moins après les élections européennes qui le sanctionnent si gravement et, pour ainsi dire, presque totalement, comme un plébiscite de rejet, peut encore, et malheureusement, pendant les trois ans qui lui restent de présidence, causer d’autant plus de dégâts qu’il se sent pressé, voire acculé par le temps, et qu’il cherche le débouché d’un nouveau statut qui lui permette, après les échéances électorales et la fin de son mandat en 2027, de conserver un rôle prépondérant dans des structures politiques et économiques du plus haut niveau.

« Parler de l’Europe, c’est parler de la France ». Telle fut la formule d’exorde de Macron le jeudi 25 avril dernier, avant d’entamer un long discours de près de deux heures dans le grand amphithéâtre de la Sorbonne, où il avait convié le gratin de la Macronie et de la politique, les institutionnels de haute volée et les ambassadeurs et attachés culturels.

C’est une élection historique vécue par l’Afrique du Sud. L’African National Congress (ANC), fondé par le président Nelson Mandela, héros de la lutte anti-apartheid, a perdu le pouvoir hégémonique qu’il détenait depuis 1994. Miné par les scandales, l’ANC a été contraint de former une coalition avec l’opposition pour rester à la tête du gouvernement.

Comme le Rwanda, le Burundi a connu son lot de massacres ethniques. Bénéficiant d’un calme démocratique relatif, une milice promue par le gouvernement hutu actuellement au pouvoir fait craindre un regain de tensions en Afrique de l’Est.

Il n’y a ni peuple ni nation européenne. Ça n’empêche l’Union européenne de se rêver en fédération, quitte à se passer de l’assentiment des peuples. À force de centralisme autoritaire, de supranationalisme majoritaire, de catastrophisme opportun et d’élargissement forcené, l’Union est en passe de devenir un empire – mais demeurera un vassal américain.

Notre diplomatie chinoise peut-elle se résumer à sauvegarder nos exportations de cognac ? Ou devons-nous prendre en compte la taille respective de nos économies, notre dépendance à la production chinoise et notre incapacité à véritablement influencer ce géant ?