Macron s’est rué à Ajaccio pour serrer la main de François. Il a réussi à le coincer à l’aéroport pour lui offrir le livre officiel de la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris, Rebâtir Notre-Dame de Paris.

Lors qu’Éginhard sentit monter en lui le goût de la retraite, il s’installa non loin de Francfort et fit construire une maison, une église et des bâtiments conventuels. Il ne manquait plus à ce lettré, qui servit à la cour de Charlemagne (dont il écrivit une vie), que des reliques à vénérer.

Ursula von der Leyen consacre l’inexistence des intérêts nationaux aux yeux de la Commission européenne. Les États membres rétifs contempleront, impuissants, leur ruine, décidée sans eux et surtout contre leurs peuples.

Ils auront beau faire, l’affaire est perdue. Il n’y a plus qu’à compter les jours. Ou les recompter comme du temps de Barnier. Plus qu’alors ou moins ? Question capitale ! Tel est le jeu politique aujourd’hui. Amusant, non ? Pendant les fêtes ? Après les fêtes ? Le peuple français essaye de se divertir comme il peut. Combien de temps le Bayrou va-t-il tenir ? Quand va-t-il tomber ? Et qui après lui ? Y a-t-il un homme ? Une solution ? Dans l’état actuel, évidemment non. C’était prévisible et, d’ailleurs, prévu dans ces colonnes il y a six mois.

Dans ce livre, il y a tout. C’est un prodigieux résumé de tous les éléments intellectuels, politiques, économiques, financiers, sociologiques, diplomatiques ou, pour employer le jargon actuel, géostratégiques, de ce qui constitue notre drame présent. Et précisons-le : d’abord celui de la France.

Stéphane Giocanti a souhaité évoquer la Commune de Paris, non pas en historien, il s’en défend – même s’il a beaucoup lu sur le sujet et cite ses sources – mais plus en « historien de l’histoire », examinant les ouvrages savants sur le sujet pour voir comment on a construit avec cet épisode de notre histoire un mythe politique toujours d’actualité. Car si notre auteur assume parfaitement ne pas être neutre, il considère que nombre des historiens de la Commune ne le sont pas plus que lui, donnant de leurs parti-pris un certain nombre d’exemples.

Quel livre étonnant sur les étals de nos libraires que celui d’Hélène Raveau qui déjà avec son ouvrage Les Choses d’en-haut avait su nous plonger avec élégance et contemplation dans les profondeurs de Port-Royal, pour les faire résonner avec force avec notre monde contemporain.

Noël était proche, et le jeune Gratien était en vacances ; il acheta un billet de train pour rejoindre ses parents qui vivaient à la campagne. C’était une très vieille et toute petite ligne, qu’il était tous les ans question de supprimer ; heureusement, les autorités compétentes ne se décidaient pas et reportaient toujours la décision à l’année suivante.

Raymond Aron versus Jean-Claude Michéa.

Les leçons de Damascius et des néo-platoniciens.

La troisième guerre d’Algérie est commencée. À l’heure où ces lignes s’écrivent, soit le 25 novembre, toujours aucune nouvelle de Boualem Sansal. Il est emprisonné, vraisemblablement à Alger où il a été arrêté à la sortie de l’aéroport le 16 novembre venant de France. Évidemment sans droit, par pur arbitraire d’un gouvernement tyrannique qui ne supporte pas la contradiction. Au mépris du droit français dont il relève, car il a la nationalité française, et qui aurait dû s’exercer naturellement et immédiatement par une intervention diplomatique et juridique au plus haut niveau. Ce qui n’a pas été le cas, bien sûr.

Le pontificat de François entend imposer verticalement l’idée d’une Église horizontale, étendue jusqu’à des périphéries si lointaines qu’elles laissent béant un vide occidental central. Son vieux progressisme militant peine à intégrer, dans sa gouvernance, les principes mêmes qu’il défend.

Alors que les tensions politiques et historiques entre la France et ses anciennes colonies s’avivent, l’affaire du crâne du roi Torea, monarque sakalave décapité en 1897 lors de la conquête coloniale de Madagascar, a réémergé. Au cœur de ce contentieux, un symbole puissant des violences de l’époque coloniale, entre profanation mémorielle et quête de réconciliation.

Trump a gagné assez largement là où tous les médias prédisaient une élection serrée et où plusieurs éléments semblaient avantager Kamala Harris (un budget de campagne plus important et des sondages favorables aux Démocrates aux sénatoriales). Plus marquant que sa victoire est le fait que les Républicains gagnent aussi le vote populaire en nombre d’électeurs pour la première fois depuis… 2004. Et encore plus frappant est l’évolution sociologique des deux électorats et ce qu’elle révèle de la recomposition à l’œuvre aux États-Unis.