Le bruit court d’abord comme un froissement de papier dans un couloir : le parquet serait « en alerte ». Formule anodine, presque administrative ; mais, dans une commune, elle sonne comme une cloche fêlée. Car il ne s’agit pas d’un vol de cuivre ou d’une rixe de sortie de bal : il s’agit de la sincérité du scrutin, c’est-à-dire de ce qui, en République, tient lieu d’acte de naissance renouvelé tous les six ans. Lorsqu’on murmure que le parquet se penche sur une liste électorale, ce n’est pas la pluie qui menace, c’est le toit.

Brillant professeur d’histoire médiévale, Gabriel Martinez Gros analyse dans ce livre la pensée d’Ibn Khaldoun, philosophe maghrébin du XIVe siècle et un des premiers sociologues de l’histoire. Selon celle-ci, l’Empire, c’est la paix, pour paraphraser Napoléon III.

L’affaire Philippe Daudet fit grand bruit dans les années 1920. Le 27 novembre 1923 paraissait une courte notice dans L’Action française annonçant la mort du fils aîné de Léon Daudet, âgé de 14 ans.

La presse économique, écrite et surtout audiovisuelle, n’est pas une source d’information toujours sûre, on l’a bien constaté dans sa manière un peu superficielle de traiter les derniers remous autour de l’or et l’argent.

Thierry Breton, le mois dernier, le 19 décembre, expliquait qu’Ursula von der Leyen avait tenté un coup de force pendant le Conseil européen du 18 décembre qui devait entériner l’accord sur le Mercosur. « C’est-à-dire qu’aujourd’hui, ce qui est clair, c’est qu’il y a eu un coup de force qui a été tenté au cours de ce conseil. »

Au moment où j’écris ces lignes, j’ai sous les yeux une coupure du Nouvel Obs (possédé par Xavier Niel à travers trois structures) qui affirme que « sur le front intérieur [sic], le chef de l’État a identifié ce que l’Élysée désigne désormais comme ses “trois conquêtes” pour sa fin de quinquennat : l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans, le rétablissement du service militaire et la loi sur la fin de vie. »

J’aurais aimé commencer cet éditorial par une statistique d’élite, un de ces chiffres sérieux qui posent un homme et assoient la discussion sur des bases solides : nombres d’immigrés de troisième génération au chômage ou montant exact des intérêts de la dette, par exemple.

« Et si quelqu’un a trahi les Français, ce n’est pas moi, c’est cette injustice invraisemblable à laquelle vous venez d’assister » déclarait Sarkozy en sortant du tribunal qui venait de le condamner. Sarkozy ira donc coucher en prison.

Personne ne s’attend à ce que je souligne comme une découverte l’importance des conférences de Yalta et Postdam, creuset où s’élabora la double domination communiste et capitaliste, russe et états-unienne, avant que n’en sorte, démoulée, sanglante et injuste, toute l’histoire de la seconde moitié XXe siècle.

On l’a dit dans ces pages à plusieurs reprises, sous plusieurs plumes : Bruno Lafourcade est un très bon écrivain.

Sylvain Roussillon est curieux de tout. La Guerre de Sécession et celle d’Espagne, le scoutisme barbare du Cheshire en 1920, les féministes fascistes, Edmont About, les sex-shops allemands (aux racines curieusement nazies), Bussy-Rabutin, Mishima et les bonapartistes au Texas.

À quoi sert le droit ? À amplifier la crise civilisationnelle que nous vivons.

Jusqu’aux années 2000, une minorité de Français accédait à une offre limitée d’informations sur les canaux numériques. La Presse Quotidienne Régionale – la PQR – était de loin le premier canal d’information du pays sur lui-même. Elle seule collectait de façon exhaustive l’information de proximité au bénéfice de ses lecteurs mais aussi des autres médias, notamment les agences ou les TV régionales dont les réseaux de collecte n’étaient en rien comparables aux siens.

Dans l’interminable feuilleton du bloc central qui cherche à combler la majorité présidentielle disparue à la suite de la dissolution ratée, on avait oublié le parti socialiste, cet autre acteur, minoritaire, qui a réussi à faire la pluie et le beau temps. Un rôle politique inversement proportionnel à son poids réel dans la population.

Dans un petit livre serré, le philosophe Vincent Coussedière offre de très intéressantes analyses sur les perspectives ouvertes – ou non – au Rassemblement national et, au-delà, à une part de la droite dans la France de 2026.

Philippe Aghion pense la croissance inclusive et la destruction créatrice, ce qui est très macronien à défaut d’être très convaincant. D’autres prix Nobel français, comme Maurice Allais, défendaient d’autres théories, mieux venues mais moins consensuelles.