Le spectacle des gouvernements macronistes successifs illustre à merveille à quel point les institutions de la Ve République sont incapables d’assurer la gestion du pays. Existe-t-il une solution institutionnelle démocratique qui permettrait de réformer le système ?

Du point de vue numérique, le RN constitue le plus grand groupe parlementaire (123 députés) d’une Assemblée nationale éclatée depuis juillet 2024. Avec ses alliés ciottistes de l’UDR, il représente même 139 députés. S’il n’a pas la majorité absolue, le RN reste capable de peser et d’influer.

Le RN a proposé de rouvrir les maisons closes. Les arguments employés (risques, libertés…) sont ceux, employés à front renversé, des partisans de la légalisation de la drogue. Mais le fond de l’affaire, ce sont les différences irréductibles entre sexualités masculine et féminine.

Le Rassemblement National est aux portes du pouvoir. Il l’affirme, il assure être en ordre de marche, les municipales seront peut-être un test, la seconde dissolution espérée n’a pas eu lieu mais toutes les investitures sont prêtes. Et que fera-t-il du pouvoir ? On en a eu, peut-être, un aperçu avec la manière dont le RN a voté certaines lois, s’est abstenu sur d’autres ou encore a déserté l’hémicycle.

Que penser de l’« économie sociale et solidaire (ESS) » – un concept très à la mode depuis quelques années ? Décortiquons-le pour en comprendre les tenants et les aboutissants.

Dans le Spitzberg, les chercheurs français doivent dorénavant faire face à l’hostilité des Norvégiens et aux ambitions des Américains et des Russes. Et les “ambassadeurs des pôles” français ne sont d’aucune aide…

La France aime se présenter en championne de « l’Europe du droit ». Les discours officiels invoquent à tout propos l’État de droit, la reconnaissance mutuelle, la libre circulation. Il suffit pourtant d’observer, sur un terrain très concret – la circulation des actes authentiques notariés étrangers portant sur des immeubles situés en France – pour constater un décalage saisissant entre cette rhétorique et la pratique réelle.

Adaptation de Marc Chouppart. Mise en scène Géraud Bénech. Avec Jean-Paul Farré et Marc Chouppart.

Un entretien avec Laurence Trochu, députée européenne. Propos recueillis par courriel par Richard de Seze

La gauche veut forger une génération vertueuse, c’est-à-dire sans tabac, qui est de droite ; mais elle aura droit au cannabis, qui est de gauche ; et il n’y aura pas de trafic car l’être humain est bon. Cette « liberté positive » est riche de tentations totalitaires.

La droite est désormais le visage de l’échec de la classe mondialiste au pouvoir, qui n’a pas de mots assez durs ni de lois assez scélérates pour empêcher d’agir ceux qui n’ont pas renoncé à être des peuples précis appartenant à des patries historiques.

Le grand avantage de notre époque est le large éventail de combats à mener qu’elle nous propose, depuis la dénonciation d’une banque, BNP Paribas, capable de simultanément quitter un quartier gangrené par l’immigration et son cortège de maux sociaux et de supprimer arbitrairement les comptes des militants identitaires qui dénoncent la présence chez nous d’un islam conquérant (petit combat mais je le livre à votre méditation) jusqu’à la défense de l’être humain en passe d’être éthiquement esclavagisé par la GPA (immense combat).