Il est évidemment trop tôt (et il serait même présomptueux de le faire) pour pronostiquer la disparition de l’humanité, quand bien même une certaine pensée écologiste extrême appellerait sa disparition rapide pour le plus grand bien supposé de Gaïa, cette mère-nature divinisée – qui, paradoxalement, disparaitrait du même coup, elle aussi, dans l’indifférence sépulcrale de son abandon puisque plus personne ne serait en mesure de l’entendre.

Le “sociétal” prétend régenter les mœurs. Une question se pose alors : l’État est-il fondé à régir ce qui relève du for interne et gouverner nos comportements ?

Un entretien avec Jean-Yves Le Gallou, président de la fondation Polémia. Propos recueillis par Philippe Mesnard.

Début octobre, après une longue attente, le tout nouveau Premier ministre a enfin présenté aux Français un projet de budget, bouclé dans l’urgence, que les Parlementaires ont eu à peine quinze jours pour le décortiquer avant de commencer à le discuter.

Elias d’Imzalene, qui appelait dans une manifestation parisienne à mener l’Intifada en France, est passé en jugement.

Emmanuel Macron comptait sur la désagrégation de la NUPES pour renforcer le Centre : las, le NFP s’est agrégé ! Rediabolisant en un instant le RN et unissant ceux que tout opposait, le « front républicain » prive de toute vraie légitimité ceux qui le composent et condamne le gouvernement à dépendre du seul parti que tous vomissent.

Depuis sa nomination au ministère de l’intérieur par Michel Barnier, Bruno Retailleau est devenu le poil à gratter de la gauche, personne n’en doutait, d’une partie des macronistes, égarés de longue date au sujet des politiques migratoires de la France, un égarement qui advint au grand jour lors du vote de la loi Immigration il y a moins d’un an, avec les voix du Rassemblement National.

Ces dernières législatives ont été caractérisées par les erreurs de tous les protagonistes de notre vie politique : le président de la République, les dirigeants des partis de l’ « arc républicain » et le Rassemblement national. Les erreurs sont monnaie courante en politique. Mais elles sont le plus souvent le fait de personnalités précises, isolées, lors même qu’elles se révèlent lourdes de conséquences. L’originalité de la situation ayant découlé de l’initiative présidentielle de décider d’anticiper les législatives et de ses conséquences tient à ce qu’elle découle de la convergence d’une pluralité d’erreurs.

Il y a un mois, nos villes et nos villages ont commémoré la Libération. Flonflons, défilés de vieilles jeeps et bals musettes nous faisaient revivre le climat heureux et joyeux de la délivrance de l’Allemand. Le spectacle était presque parfait. On a juste omis la présence de quelques femmes tondues et de quelques cadavres au coin du bois.

Et soudain surgit Michel Barnier. Un homme politique en errance du côté de Bruxelles, complètement inconnu de la majorité du peuple de France, reconnaissons-le, est donc devenu Premier ministre le vendredi 6 septembre 2024, point d’orgue provisoire d’une séquence politique ubuesque.

Homo consumans aux prises avec les stoïciens.

L’évolution de la situation politique française est très préoccupante. Mais est-ce conjoncturel, ou le signe d’une décomposition  profonde ?