En finir avec la Russie – c’est le nouveau rêve américain. La tentative saugrenue de la faire vaincre par l’Ukraine ayant vraisemblablement échoué, un autre moyen se présente à l’esprit des stratèges de Washington : la disloquer. Projet absurde et particulièrement dangereux.

Entre idéologues et impérialistes, la paix semble être le dernier des objectifs visés par les grandes puissances. Va-t-on rééditer, au prix de combien de morts, le grand combat des “démocraties” contre les “régimes autoritaires” ? Ou le souci du bien commun, le sens de la mesure et de la nation vont-ils in fine se faire entendre ?

L’Europe a des traditions communes, dont la chrétienté. Les renier, c’est la condamner à se dissoudre. Face aux forces progressistes qui veulent changer de civilisation, on peut tenter de construire une autre Europe politique. Entretien avec David Engels.

C’est peu dire que les débats sur l’Ukraine prennent des accents de guerre mondiale. Les nouveaux convertis de Zelensky ne supportent aucune critique pour leur idole.

L’Occident s’est toujours rêvé maître du monde. La Révolution française, la Deuxième Guerre mondiale et la création de l’Union européenne ont renforcé cette prétention universaliste… mais le monde multipolaire résiste ou tout simplement esquive. Le nationalisme n’est pas mort, le libéralisme n’est pas embrassé, l’autoritarisme est plébiscité,… L’Occident avait renoncé à lui-même, le reste du monde ne l’a pas suivi.

En sanctionnant lourdement et de toutes les manières possibles la Russie, l’Union européenne se sanctionne elle-même avec les factures énergétiques à venir, la perte de marchés à l’export, l’inflation et bientôt la relégation de l’euro, et sa dépendance accrue aux États-Unis.

Puisqu’on parle de nationalisme ukrainien, c’est donc que la nation ukrainienne existe. Mais comment affirmer que ce pays, à l’histoire chaotique, est une nation ? Quels éléments permettent-ils de juger de son existence réelle ?

Ce qui est fascinant, dans la guerre russo-ukrainienne, c’est la manière dont l’Occident prétend se réveiller en plein cauchemar guerrier.

Poutine doit faire face à une Ukraine où l’influence russe diminue. Mais les équilibres locaux se sont modifiés depuis 2014. Au bout du compte, les Occidentaux ont-ils la possibilité d’empêcher l’annexion des républiques séparatistes ?

La question ukrainienne, ravivée par l’arrivée de Joe Biden au pouvoir, cristallise toutes les tensions internationales. Depuis 2014 et l’annexion de la Crimée par les Russes, comment les États-Unis ont-ils traité l’Ukraine, quelles réponses militaires sont envisagées ?

Pour illustrer et compléter l’entretien que Vladimir Fedorovski a accordé à Politique Magazine dans son numéro 208 : « L’Occident ne comprend pas la Russie »

Vladimir Fedorovski : diplomate, attaché culturel à Paris, puis porte-parole de la Pérestroïka, écrivain d’origine russe le plus édité en France, auteur de plus de 55 livres !

Abonnez-vous à Politique Magazine : sur le site : https://www.politiquemagazine.fr

À peine l’URSS déchue qu’on parle de restaurer la monarchie. En 1991, Wladimir Romanov se rend à Saint-Pétersbourg, ex-Leningrad. Marche triomphale ou épopée avortée ?