Jeux coûteux, inaction plus coûteuse encore, dette considérable au point de fragiliser toute la zone euro… Soit la France continue de dépenser et deviendra insolvable, soit elle réduit sa dette et stoppe sa croissance. Telle est la vraie vie de nos finances.

Lors de récents entretiens, Emmanuel Macron, interrogé sur les choix politiques qui ont été les siens, et notamment sur la dissolution, a présenté des éléments de langage qui ne correspondent en rien aux réalités, sinon politiques, au moins constitutionnelles.

La vraie vie, comme beaucoup de commentateurs l’ont déjà écrit, ce n’est pas le narratif élyséen. Si attaché que soit Macron à vouloir nous faire prendre ses lubies pour de grandes vérités, chacun peut se rendre compte qu’il existe un univers réel sur lequel tout le monde règle sa montre sans attendre que le maître des horloges nous donne l’heure.

Premier ministre introuvable ! Des semaines durant. Avec un gouvernement démissionnaire pendant plus d’un mois.

« Ce matin, on a tous un peu de nostalgie… Nous qui avons vécu pendant plus de deux semaines dans un pays où on a eu le sentiment que l’air était plus léger, que quelque chose avait changé, pour citer Barbara, on n’a pas envie que la vie reprenne ses droits. Parce qu’au fond, la vie, c’est ce qu’on a vécu ces dernières semaines. C’est ça, la vraie vie. Grâce à vous toutes et tous. Et donc ça doit continuer. »

La dissolution est un acte de gouvernement ancien, légitime et balisé. Mais elle n’avait jamais pour but de créer le chaos… Quelle qu’en soit l’issue, cette dernière péripétie vient signer l’incapacité de Macron à penser le bien commun.

La dissolution est pour Macron un mouvement audacieux : dans les faits, il a pris de court le RN et précipité l’union de la gauche ce qui va paradoxalement lui être favorable à cause de la résurrection du front républicain, qu’on avait un peu vite enterré. Tout porte à croire que le macronisme ne disparaîtra pas… [article écrit avant les résultats de dimanche 7 juillet 2024]

Si j’ai bien compris ce qu’on m’explique depuis quelques décennies et singulièrement depuis quelques semaines, est républicain ce qui n’est ni français ni commun.

Notre diplomatie chinoise peut-elle se résumer à sauvegarder nos exportations de cognac ? Ou devons-nous prendre en compte la taille respective de nos économies, notre dépendance à la production chinoise et notre incapacité à véritablement influencer ce géant ?

Il y a dans les déclarations de Macron, qui s’obstine à présenter la France comme le phare des nations (et donc lui-même comme la lumière dispensée par ce phare), la vieille et insupportable prétention progressiste à mépriser les conditions de son expansion : les nappes bienfaisantes de l’universalisme sont supposées recouvrir toutes les aspérités, les parois des nations sont supposées fondre à la flamme des convictions généreuses, les adversaires ne sont que fétus balayés par le vent de l’histoire.

L’homme qui dirige la France, ou qui croit la diriger, avec un sentiment de puissance exagéré qui ne correspond plus à la réalité d’aujourd’hui, et encore moins après les élections européennes qui le sanctionnent si gravement et, pour ainsi dire, presque totalement, comme un plébiscite de rejet, peut encore, et malheureusement, pendant les trois ans qui lui restent de présidence, causer d’autant plus de dégâts qu’il se sent pressé, voire acculé par le temps, et qu’il cherche le débouché d’un nouveau statut qui lui permette, après les échéances électorales et la fin de son mandat en 2027, de conserver un rôle prépondérant dans des structures politiques et économiques du plus haut niveau.

« Pendant les travaux, la vente continue. »