Le 26 juillet 2022, le président Emmanuel Macron a effectué une visite de quatre jours en Afrique. L’occasion pour le dirigeant français de rappeler que ce continent, confronté à de multiples crises, reste une priorité de l’Élysée. Un déplacement qui n’a toutefois pas fait l’unanimité parmi les Africains, agacés par la condescendance affichée du dirigeant français.

Les sanctions actuelles mobilisent un outil diplomatique vieux de plusieurs siècles. De Napoléon au Biafra, le bilan est-il globalement positif, les objectifs politiques ont-ils été atteints ? Ou le vaste monde est-il trop difficile à enserrer dans les mailles d’un filet économique ?

Voilà six mois que l’Ukraine est devenue le point épiphanique où les puissances, les ambitions, les calculs et les faiblesses se révèlent.

La cote de popularité de Giorgia Meloni atteint 25 % aujourd’hui. Assez pour devenir présidente du Conseil des ministres ? Sa victoire serait à la fois l’espoir d’une Union européenne moins obsédée par l’idéologie progressiste et le danger d’une Italie plus atlantiste. Quoi qu’il arrive, la France ne saura sans doute pas composer avec l’Italie.

Ce qu’il y a de bien dans l’évolution actuelle pour faire disparaître les libertés individuelles, c’est que la stratégie déployée est la même dans tous les domaines. Elle touche tous les aspects de la vie humaine ayant pour but ultime de faire désirer l’insupportable.

Ursula von der Leyen augmente sans cesse les compétences, et même les prétentions, de la Commission, en même temps qu’elle pousse à élargir l’Union. La France y trouve-t-elle son intérêt ?

Mi-avril, le Royaume-Uni a signé un partenariat inédit avec le Rwanda, puissance émergente de l’Afrique de l’Est. Il prévoit l’accueil de migrants vivant illégalement en Grande-Bretagne sur le sol du « pays des mille collines ». En échange, Londres s’est engagée à verser une somme de plusieurs millions d’euros. Un accord qui fait grincer des dents l’Union européenne et les associations des droits de l’homme.

La guerre porte en elle-même son propre arrêt, qui peut être un compromis pacificateur ou un écrasement de l’adversaire. Quel rôle les tierces parties doivent-elles jouer ? Arrêter le conflit. Mais l’Union européenne, sous influence américaine, en est-elle capable ?

Les Français ont foulé toutes les terres de la planète. Les Britanniques aussi, qui jouissent du décolonialisme quand nous connaissons la repentance.

En finir avec la Russie – c’est le nouveau rêve américain. La tentative saugrenue de la faire vaincre par l’Ukraine ayant vraisemblablement échoué, un autre moyen se présente à l’esprit des stratèges de Washington : la disloquer. Projet absurde et particulièrement dangereux.

Quand Ursula von der Leyen a quitté le ministère de la Défense à Berlin, en 2019, elle a eu droit à la cérémonie militaire habituelle au cours de laquelle on joua une marche composée en son honneur : « Die Ushi von der Leyen Marsch » (Ushi étant le diminutif d’Ursula). Et ce malgré une gestion peu brillante, de l’avis général, et qui a contribué à l’état de dénuement dans lequel se trouve la Bundeswehr aujourd’hui.

Entre idéologues et impérialistes, la paix semble être le dernier des objectifs visés par les grandes puissances. Va-t-on rééditer, au prix de combien de morts, le grand combat des “démocraties” contre les “régimes autoritaires” ? Ou le souci du bien commun, le sens de la mesure et de la nation vont-ils in fine se faire entendre ?