Personne, sauf quelques rares esprits perspicaces, n’avait imaginé ce qui se passe en Allemagne. Le président français parle, comme à l’école, d’une Europe qui n’est déjà plus la même.

Un pays, riche de son pétrole, piégé à la fois par son économie de rente et par son socialisme d’État. Quand le cours du pétrole est élevé, on prétend faire du social ! Chavez, puis Maduro distribuaient largement les produits de la rente qui permettaient d’importer à tour de bras. Mais dès lors que le cours du pétrole s’effondre (96% des exportations), les recettes du pays suivent la même tendance.

En Asie, ce n’est certes pas la fin de l’histoire souhaitée par le nippo-américain Fukuyama ! Voilà que la menace nucléaire redonne à la région les couleurs de l’avant-guerre, seconde du nom ! Celle qui est présentée par les historiens comme ayant commencé en 1937 en Chine ! Le Japon qui n’a pas droit théoriquement à l’arme nucléaire possède des matières fissiles et réarme puissamment ; il devrait dépasser les 1% de PIB consacré à sa défense, chiffre tenu pour moralement indépassable depuis 1945 !

Le 16 mai 1916, les accords Sykes-Picot sont signés entre Britanniques et Français, dépeçant l’Empire ottoman. Un siècle plus tard, la région est plongée dans le chaos, posant la question des frontières.

Les Catalans qui ont voté se sont donc prononcés pour le saut dans l’inconnu. Peut-on parler de référendum ? Rien n’est moins sûr et le chaos qui l’a accompagné fait peser des doutes sur sa validité ; beaucoup parlent de coup d’État.

Donald Trump et Kim Jong-un échangent crescendo depuis des semaines insultes et menaces. Une guerre n’est évidemment pas impossible, mais une étude de la situation concrète et des motivations probables des uns et des autres montre qu’elle est improbable. A condition d’admettre que les deux protagonistes agissent dans un cadre rationnel, du moins de leur point de vue. Ce qui à mon avis est le cas.

Un « outrage moral » susceptible de provoquer des « conflits d’intérêts ». C’est ainsi que le spécialiste du Lobbying Corporate Europe Observatory a qualifié l’accord du comité d’éthique de la Commission européenne à l’embauche de José Manuel Barroso par...

Embargos, lois bancaires, lois anti-corruption… En dix ans, les États-Unis ont imposé de fait leur droit national à nombre de nations européennes. Pour le moment, les pays alliés suivent les procédures, et le payent très cher.

Son visage est imprégné de bonhomie et de sérénité. Ses gestes sont mesurés et son allure aristocratique. Il émane de cet homme des radiations bienfaisantes. Mais ne nous y trompons pas !  Jean-Clément Jeanbart, archevêque d’Alep, est un homme de...

Une analyse de nos amis du blog LafauteàRousseau… C’est une défaite à plate couture ; un désastre en rase campagne ; une « pile » monumentale (on nous pardonnera la familiarité) : tous, journalistes de la presse écrite ou...

Après le Brexit et la décision du Royaume-Uni de sortir de l’UE, c’est au tour des Français de se diviser sur leur adhésion à la construction européenne. La question est désormais posée de poursuivre le projet européen.

Le débat a fait l’actualité avant l’été. L’Union européenne est loin de faire l’unanimité en france tentée elle aussi de sortir du système. La preuve par les chiffres.