Atlantistes et Européistes essaient de trouver une posture face à ces États-Unis incertains. Les premiers comptent que la parenthèse Trump se refermera, les seconds prônent l’entrée de l’Ukraine dans l’UE. Mais de bons accords bilatéraux remplaceraient avantageusement les postures.

L’émergence de la Chine et le repli des États-Unis sur « leur » hémisphère entraînent une nouvelle donne mondiale. Les fédéralistes européistes rêvent d’une Union enfin devenu un véritable État fédéral, les réalistes préfèrent s’abriter derrière les États-Unis. Pendant ce temps, l’Asie s’affirme.

Les propositions hâtives ou tardives d’Emmanuel Macron, ses prises de parole hallucinées et ses promesses non suivies d’effets, son arrogance et son impuissance, enfin, ont détruit tout le crédit dont pouvait jouir la France.

La mort violente de Seif al-Islam Kadhafi marque la fin d’un parcours politique singulier, mêlant ambitions réformatrices, fidélité dynastique et influence tribale. Héritier officieux du régime de son père, il est resté, quinze ans après la chute de la Jamahiriya, un acteur capable de peser sur les équilibres d’un pays toujours déchiré entre factions rivales.

On observe chez nous trois réactions hostiles au soulèvement iranien : les islamistes, c’est normal pour des motifs religieux, les gauchistes, c’est normal pour leur républicanisme, et les antisionistes, que l’on trouve dans ces deux camps mais aussi à droite. A l’attention de cette catégorie particulière, il convient de préciser les choses.

La presse économique, écrite et surtout audiovisuelle, n’est pas une source d’information toujours sûre, on l’a bien constaté dans sa manière un peu superficielle de traiter les derniers remous autour de l’or et l’argent.

Les Européens contemplent avec effarement un univers dominé par les empires, qu’ils croyaient disparus, et une loi de la jungle, qu’ils croyaient avoir disciplinée. Les tyrannies n’étaient que tapies, y compris au sein des démocraties. C’est qu’aucune morale réelle ne vient plus tempérer les appétits. La démocratie libérale révèle son visage.

D’abord admiratifs du projet trumpien et de l’énergie dépensée pour le déployer, nous ne pouvons que nous étonner du tour récent pris par son action, qui discrédite en fait tout le projet – et donc, par ricochet, tous ceux qui l’avaient célébré. Les droites européennes vont-elles sombrer à cause de Trump, qui était d’abord apparu comme leur soutien ?

Les superpuissances sont des territoires mais aussi une somme de finances et de technologies. La Chine et les États-Unis s’affrontent avec leurs investissements et leurs intelligences artificielles. Une course technologique alimentée par des dettes gigantesques : les marchés financiers seront-ils capables d’accompagner cette guerre ?

Trump abandonne le rêve ruineux de façonner le monde avec des valeurs, accompagnées d’une cohorte de militaires et de commerçants. Désormais, les États-Unis façonneront un monde marchand, avec une rigueur égale à la faiblesse qu’elle dévoile.

La nation états-unienne est jeune, mais elle s’est vite pensée comme un empire, et l’empire américain est déjà vieux, car les empires ne durent jamais longtemps.

Il est probable que la jeunesse européenne ne mesure pas l’enjeu, pour l’Occident lui-même, de ce qui se passe actuellement en Iran. C’est pourquoi il convient de le lui présenter. Une victoire des insurgés serait pour nous le plus grand événement mondial depuis au moins la chute du Mur de Berlin.