Même si le deuxième quinquennat de Macron est riche en atteintes aux libertés, le pli était pris depuis longtemps. Les députés ne laissent pas de vouloir contraindre les citoyens par tous les moyens possibles de ne pas s’exprimer, allant même jusqu’à imaginer que l’administration déciderait souverainement de ce qui est ou non dicible. Aucune liberté n’est à l’abri de cette rage de contrôle.

Panthéonisations et hommages nationaux se succèdent à cadence rapprochée, la République se dépêchant de sacraliser tous ses combats progressistes et ses vieilles gloires consensuelles : on croirait qu’elle répète son enterrement.

Les chiffres sont écrasants. Impossible de s’y dérober. Ou de traficoter leur présentation, comme c’était l’habitude. La Cour des comptes, quant à elle, a déjà rendu son verdict. Vient inéluctablement l’heure de l’explication.

Quelle idéologie, quel régime politique mérite cette qualification rien moins que flatteuse ?

Célébrations, commémorations, hommages divers : le conditionnement et le radotage d’un peuple décadent et sénile.

Il y a beaucoup d’excellentes raisons d’accueillir avec un haussement d’épaules le discours « d’autorité » tenu par Gabriel Attal devant l’Assemblée Nationale le mardi 30 janvier.

Peut-on défendre une souveraineté en même temps française et européenne ? Et croit-on qu’il suffit de la proclamer pour que le peuple l’exerce ? Quelles lois la France peut-elle faire passer pour défendre ses intérêts si l’Union européenne s’y oppose ? Qui impose les règles et signe les traités ? Et qui censure les lois ?

Heureux qui, comme Ulysse, a fait un beau voyage et comme celui-là a conquis la toison d’or des aides françaises et, plein d’usage et de raison, ne s’en est pas retourné vivre entre ses parents le reste de son âge, mais les a fait venir. Maxime Guimard en a fait tout un livre, riche d’enseignements.

Les natalités occidentales s’effondrent quand la natalité africaine explose. Mais pourquoi notre natalité est-elle sinistrée ? Au-delà de la crise économique, au-delà de l’absence cruelle d’une politique nataliste, c’est la perte de confiance qui est à la racine de ce mal.

Emmanuel Macron et Gabriel Attal ont beau se féliciter en permanence de l’excellence de leur politique, la France est dans un état lamentable – et tout a été et est fait pour qu’elle y reste.

Plusieurs victimes calent leurs douloureuses révélations sur un curieux calendrier judiciaire qui leur permet d’éviter un procès devant la justice tout en mobilisant le tribunal de l’opinion pour jouer les procureurs.

La récente décision du Conseil d’État qui demande à l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom, l’ancien CSA), d’étendre le contrôle du pluralisme à « l’ensemble des participants aux programmes diffusés » a suscité de vives inquiétudes sur la conception du pluralisme que défend le juge administratif. Car s’il ne parle pas nommément de CNews, c’est bien la chaîne de Bolloré qui est visée dans cette décision. En effet, le 5 avril 2022, l’association Reporters sans frontières (RSF) avait saisi le Conseil d’État au sujet de son recours auprès de l’Arcom et qui visait ouvertement CNews. Ce recours n’ayant pas abouti, RSF avait en effet choisi de recourir au juge.