Deux femmes d’État se sont émues qu’on puisse parler d’avortement en mettant en doute l’absolu bienfait qu’il représenterait. Pourtant, la loi elle-même ne le présente que comme une exception au principe de respect de l’être humain. La France ne devrait-elle protéger que les femmes faisant le choix d’avorter et pas les autres ?

Les photos montrant Emmanuel Macron langoureusement enlacé avec un jeune éphèbe à moitié nu, au torse virilement musclé et à la peau soyeuse, ont abondamment fait jaser, et cela se comprend. De même que celle où le jeune Ganymède...

La rhétorique sur les bienfaits de cette constitution fleurit en cet anniversaire des 60 ans et, la classe jacassante (politiques et journalistes) s’en va déclinant ses mérites qui sont certains, mais dans une très grande fausseté historique et institutionnelle.

Philosophie. Derrière l’appareil juridictionnel et le développement idéologique, la rupture qu’on croit déceler entre démocratie et gouvernement, notamment quand il s’agit du gouvernement des juges, révèle en fait une fracture idéologique profonde. Le droit s’élabore de plus en plus en dehors de la réalité objective.

Idées politiques. Il n’a été question, au XIXe et au XXe siècle, que du peuple. Et, cependant, c’est aujourd’hui que sa mort est programmée, tant juridiquement que politiquement.

Histoire. La monarchie française, qui était tempérée, fut aussi secouée par les tentations d’un « gouvernement des juges ». Mais, face à ces usurpations, le souverain justicier savait faire triompher le droit pour le bien de ses peuples : c’était le « lit de justice ».

Analyse. Comment le juge s’est-il mis au-dessus des pouvoirs constitués, au-dessus des lois, au-dessus du principe même de souveraineté ?

Les juges prennent le pouvoir

Histoire. Et ce non-dit entraîne toute une série de faux jugements. Sans le désastre de 1940, causé par la IIIe République de l’entre-deux-guerres, pas de rafle du Vél d’Hiv. Les politiciens responsables se sont tous défaussés. Et après la guerre, ils ont récupéré places et honneurs.

Politique. L’affaire Benalla révèle la carence congénitale du régime. Il ne s’agit pas de horions qui sont d’une extrême banalité, ni d’uniformes usurpés pour jouer les matamores. La question porte sur l’exercice même du pouvoir. Et l’existence de gangs au sommet de l’État.

Est-il permis d’être quelque peu iconoclaste ?

Les leçons de la réforme des retraites par Macron