L’Union européenne et le gouvernement de Macron réussissent à ruiner toute cette part de la diplomatie française fondée sur la fabrication et la vente d’armes.

Europe. L’Union européenne paraît tout entière tirée de Saint-Simon, dont l’utopie commerciale, technocratique et internationale a servi à Jean Monnet pour jeter les bases du système actuel.

La révolution est de gauche, mais elle a trahi, la réaction est de droite, mais elle ne fait pas envie. Le nationalisme français est, sociologiquement, englué dans la lutte des classes.

Voir Marion Maréchal répondre pendant presque une heure aux questions d’un journaliste doit, me semble-t-il, procurer au passionné de politique une sorte de plaisir désintéressé, tout à fait indépendant du fait que l’on approuve éventuellement ses opinions ou que l’on soit séduit ou pas par sa beauté blonde et son léger strabisme. Le même genre de plaisir qu’un zoologiste doit éprouver en contemplant un grand fauve faire montre de sa force et de sa souplesse, quand bien même, au fond de lui, le zoologiste aurait de la sympathie pour la gazelle que ledit fauve s’apprête à dévorer.

Politique. Les valeurs républicaines sont invoquées ad nauseam par des partis que tout oppose, pourtant. Le seul intérêt des élections européennes sera-t-il de faire émerger une “droite” européenne ? Mais sera-t-elle en capacité d’agir ?

Analyse. Ces élections européennes ressemblent à un tour de passe-passe. Le prestidigitateur Macron réussira-t-il à maintenir l’illusion ?

L’Europe court sur son élan. Tous les partis au pouvoir ont dénoncé les partis de la peur, c’est-à-dire qu’ils ont eux-mêmes joué sur les peurs de leurs électorats. Voter populiste, voter illibéral, voter national, c’était voter la guerre, la...

Les administrés ont pu apprécier leur ministre de l’Intérieur intervenir contre les Gilets jaunes. Les électeurs vont le voir gérer les élections. C’est le même Castaner qui opère dans les deux cas.

Dans Marianne, le comte de Paris, Jean d’Orléans, plaide pour un renouvellement du projet européen, actuellement marqué par un déficit démocratique et la concurrence entre les peuples.

Cette question, dont nous faisons un titre, mérite examen. On serait tenté, de prime abord, d’y répondre par la négative, au regard de l’insigne médiocrité de notre personnel politique et de la déliquescence continue de notre nation, dans tous les domaines. Pourtant, quelques signes semblent démentir un peu cette vision pessimiste de la situation, et autoriser un timide début d’espoir pour l’avenir.

Analyse. Macron use de tous les subterfuges pour maintenir un pouvoir fragilisé.

Le délaissement d’une partie du peuple français à l’image de celui de notre patrimoine.