Retour à la guerre “classique” (mines et tranchées), réhabilitation de l’artillerie, petits drones servant à tout et primauté du renseignement humain.

La violente offensive militaire palestinienne menée par le Hamas sur Israël au début du mois d’octobre a suscité une indignation et une condamnation par la communauté internationale. Mais sur le continent africain, les réactions ont été contrastées. Peu de pays soutiennent les représailles mises en place sur la Bande Gaza par l’Etat hébreu et dont la représentation diplomatique a été récemment expulsée de l’Union africaine (UA).

Le massacre terroriste du 7 octobre 2023 est d’abord un échec de la politique sécuritaire israélienne, inféodée à la technique. La guerre enclenchée contre le Hamas, elle, est une guerre de terrain, avec ses “dommages collatéraux” inévitables – dont celui, inattendu dans son ampleur, du discrédit croissant de la politique israélienne.

Même si pour Biden les États-Unis sont « indispensables », doctrine démocrate s’il en est, leur puissance a diminué. En fait, la stratégie occidentale a échoué : le monde n’est plus cette horloge dont on règle les mécanismes mais un maelstrom de forces indépendantes, et les grands principes n’adhèrent plus à la réalité des conflits. Il faut retrouver le sens du temps long, qui passe par la recherche de l’équilibre et non plus de l’engagement partisan.

Rien n’avait été calme depuis le conflit de l’automne 2020. Ceux qui voulurent ignorer les combats constants depuis le cessez le feu s’en contentèrent.

Le “plan Trump” pour la Palestine, auquel l’Europe semble s’être ralliée, a une vision trop simple et à trop court terme de la situation et des acteurs – dont il ignore d’ailleurs une partie non négligeable : la Russie et la Turquie, et leurs propres jeux.