Pendant que les feux de la guerre ravagent la planète, que le retour des empires met fin à l’ordre international, la France chipote sur le travail le jour du 1er mai.

Il y a afflux de candidats déclarés ou presque déclarés à l’élection présidentielle de 2027. Un an avant. Déjà ! Pourtant l’état de la France ne cesse de se dégrader, les risques politiques s’aggravent, des crises s’annoncent, toutes plus terribles les unes que les autres, la financière singulièrement, la position même de chef de l’État, en tant que tel, peut valoir dans l’avenir des masses de difficultés et des torrents d’injures, sans compter des dangers certains tant les passions sont exaspérées, mais rien n’y fait. L’attrait est plus fort que tout.

Éric Ciotti l’a déclaré dans le Figaro, « À Nice s’est incarné l’avenir de la droite. »

Si au cours de ces derniers mois, malgré un contexte international prégnant, la vie politique a française a été accaparée par le feuilleton des municipales, celui de Paris a pris une proportion significative. Dans une ville qui comprend plus de 800 000 électeurs, l’élection municipale est nécessairement une élection atypique. Avec la réforme du scrutin parisien validée par le Conseil constitutionnel, cette élection a pris la tournure d’un affrontement entre personnes. Retour sur cette singulière campagne qui marque l’échec supplémentaire de la droite dans la capitale de la France.

Dans un petit livre serré, le philosophe Vincent Coussedière offre de très intéressantes analyses sur les perspectives ouvertes – ou non – au Rassemblement national et, au-delà, à une part de la droite dans la France de 2026.

Nombre de penseurs et de questions qu’ils portèrent à la disputatio philosophique sont devenus inaudibles dans notre hypermodernité contemporaine.

Les LR sont si « accrochés » au pouvoir, si persuadés d’être dignes de l’exercer, et si certains d’y être bientôt appelés qu’ils ont accepté toutes les compromissions possibles, ruinant toutes leurs chances.

Les communiqués par lesquels l’Élysée annonce depuis 2017 la nomination des Premiers ministres successifs du Mozart de la finance jettent une lumière intéressante sur le fonctionnement de nos institutions. Suivons-les.

J’ai demandé à l’intelligence artificielle intégrée au logiciel du traitement de texte que j’utilise d’écrire « un éditorial signé Richard de Seze ». Il lui a fallu plusieurs secondes pour y arriver, signe non pas de la complexité de ma pensée mais de mon inexistence numérique. Puis la machine a aligné le titre : « la lucidité au service de l’avenir ». Ça commençait très mal : « lucidité » est un mot macronien.

Il n’y a pas, il n’y a plus de solution. C’est fini. C’est, de plus, trop tard. La Ve République s’achève dans le stupre, la sanie et le sang. Nul ne saurait à cette heure prédire la durée de l’agonie. Elle peut se poursuivre encore quelque temps ; quelques mois, quelques années ; mais tous les esprits perspicaces pressentent la fin prochaine et, en tous les cas, en prennent déjà acte.

Arnaud Benedetti a produit une analyse fine et pertinente de la montée en puissance du Rassemblement National, avec une raison majeure : le RN porte un discours politique et non pas administratif. C’est ce qui explique la fidélité de ses électeurs.

Il y a beaucoup d’excellentes raisons d’accueillir avec un haussement d’épaules le discours « d’autorité » tenu par Gabriel Attal devant l’Assemblée Nationale le mardi 30 janvier.