Et si notre “modèle social”, notre État-providence, était moins pourvoyeur de justice que générateur de comportements socialement pathogènes ? Et, surtout, le mépris des élites ne se serait-il pas glissé dans cette charité légale ?

Vous étiez treize mes camarades. Treize, le chiffre qui attire la poisse selon la superstition populaire !

Ce n’est pas seulement 1995 que la France va revivre, c’est le début d’une crise institutionnelle, aujourd’hui sans solution.

Les prétendantes au titre de Miss France doivent répondre à quarante questions pour « espérer être dans le top 15 de la compétition » (LCI). Les questions sont variées et point si simples (par exemple, « Quel chanteur, devenu cette année le...

La France doit tirer les bonnes leçons du rejet de Sylvie Goulard : c’est toute la gouvernance de l’Union européenne qui peut et doit être repensée pour éviter notre mise à l’écart.

La guerre de 14-18 nous parle. Elle nous parle de la terre et des morts. De la France, bien sûr, mais aussi d’hommes révélés à eux-mêmes par le courage et l’abnégation, unis par une cause transcendant leurs existences. Les oublier serait les tuer une seconde fois.

À

Imaginons Edouard Philippe en train d’adopter avec talent la posture et le ton exact pour évoquer l’incendie criminel de Chanteloup-les-Vignes.

Macron parle. C’est une chose impressionnante.

Sous couvert de lutte contre le populisme, un double mouvement convergent de reprise en main de la démocratie est à l’œuvre ; d’un côté par les « experts », d’un autre par les organes institutionnels de représentation de la souveraineté nationale. Un tel phénomène pose de manière renouvelée la question de la représentation politique mais aussi, plus fondamentalement, celle de la légitimité du pouvoir.