Institutions européennes. Le siège de la Commission de Bruxelles dans le fameux bâtiment Berlaymont connaît des moments de grande crainte devant la révolte des peuples et à l’approche des élections européennes de 2019.

Société. Tout est déjà joué. Les personnes qui décident réellement en France et qui tiennent concrètement tous les leviers de pouvoir, ont déjà décidé de la suite à donner à la prétendue concertation nationale et au non moins prétendu débat sur la future loi de bioéthique. Remercions ici Mgr Aupetit, archevêque de Paris, pour les propos très fermes qu’il a tenus sur ces questions : c’est le langage que tout Français catholique a le droit d’attendre d’un évêque français.

Nation. Car il s’agit de savoir si elle peut vivre encore et si les Français sont décidés à la faire vivre. Il faut qu’ils y croient.

Analyse. A-t-elle encore gardé son esprit ? Macron veut l’enserrer dans une réforme technocratique.

Deux femmes d’État se sont émues qu’on puisse parler d’avortement en mettant en doute l’absolu bienfait qu’il représenterait. Pourtant, la loi elle-même ne le présente que comme une exception au principe de respect de l’être humain. La France ne devrait-elle protéger que les femmes faisant le choix d’avorter et pas les autres ?

Les photos montrant Emmanuel Macron langoureusement enlacé avec un jeune éphèbe à moitié nu, au torse virilement musclé et à la peau soyeuse, ont abondamment fait jaser, et cela se comprend. De même que celle où le jeune Ganymède...

La rhétorique sur les bienfaits de cette constitution fleurit en cet anniversaire des 60 ans et, la classe jacassante (politiques et journalistes) s’en va déclinant ses mérites qui sont certains, mais dans une très grande fausseté historique et institutionnelle.

Philosophie. Derrière l’appareil juridictionnel et le développement idéologique, la rupture qu’on croit déceler entre démocratie et gouvernement, notamment quand il s’agit du gouvernement des juges, révèle en fait une fracture idéologique profonde. Le droit s’élabore de plus en plus en dehors de la réalité objective.

Idées politiques. Il n’a été question, au XIXe et au XXe siècle, que du peuple. Et, cependant, c’est aujourd’hui que sa mort est programmée, tant juridiquement que politiquement.

Histoire. La monarchie française, qui était tempérée, fut aussi secouée par les tentations d’un « gouvernement des juges ». Mais, face à ces usurpations, le souverain justicier savait faire triompher le droit pour le bien de ses peuples : c’était le « lit de justice ».

Analyse. Comment le juge s’est-il mis au-dessus des pouvoirs constitués, au-dessus des lois, au-dessus du principe même de souveraineté ?

Les juges prennent le pouvoir