L’Union européenne se jette à marche forcée dans sa propre fédéralisation, au mépris des traités fondateurs et des volontés des peuples. On est au bord d’abandonner l’unanimité des votes, ce qui aboutirait à l’uniformisation des nations, autrement dit à leur négation. Était-ce vraiment cela le projet des pères fondateurs ?

Même si pour Biden les États-Unis sont « indispensables », doctrine démocrate s’il en est, leur puissance a diminué. En fait, la stratégie occidentale a échoué : le monde n’est plus cette horloge dont on règle les mécanismes mais un maelstrom de forces indépendantes, et les grands principes n’adhèrent plus à la réalité des conflits. Il faut retrouver le sens du temps long, qui passe par la recherche de l’équilibre et non plus de l’engagement partisan.

Paris, une fois encore, s’efforce d’animer le couple franco-allemand, comme un Dr Frankenstein électrisant sa créature. L’Allemagne a d’autres chats à fouetter : son peuple ne veut plus des lubies gauchistes ni de l’immigration, Scholz est considéré avec défiance… L’Allemagne va donc serrer les vis et ses rangs – et la France peut en profiter si elle oublie d’être énervante.

Les socialistes vont sans doute garder la majorité à l’Assemblée espagnole, quitte à satisfaire les revendications outrées des indépendantistes catalans. Une victoire inattendue qui est une divine surprise pour l’Union européenne qui a besoin de fédéralistes convaincus pour avancer sur tous ses projets.

La seule chose que le sommet de Vilnius a consacrée, c’est la suprématie diplomatique américaine en Europe – et donc la défaite des Européens, forcés de considérer avec faveur l’adhésion de la Turquie et de l’Ukraine, c’est-à-dire sommés de s’affaiblir avec le sourire, sous la houlette de l’Oncle Sam, qui veut rester le maître du monde.

Depuis la fin des empires centraux et la disparition de l’URSS, l’Occident et la Russie ne se comprennent pas. La Russie devient de plus en plus autoritaire, les atlantistes veulent à tout prix “contrôler” l’Eurasie. Les vraies questions sont désormais : que veut et que peut Poutine ? Et dans quelle mesure des nations souveraines peuvent contribuer à stabiliser le monde occidental ?

Passée la réunification des deux Allemagnes, la France n’a pas su changer de cadre géopolitique : continuant à mépriser l’Italie et l’Espagne, elle n’a voulu conforter sa puissance qu’à travers celle de l’Union européenne. Grave erreur de perspective, qui manifeste encore aujourd’hui, à travers la LPM, à quel point elle est inadaptée au monde d’aujourd’hui.

Les États-Unis ne supportent pas que la Chine les concurrence dans tous les domaines. Si toutes les recettes chinoises sont bonnes à copier, cet efficace libéralisme à la sauce communiste leur paraît déloyal. À la faveur de la guerre russo-ukrainienne, les États-Unis ont décidé de consacrer la Chine comme ennemi majeur. Un risque inconsidéré ?

Les États-Unis ne supportent pas que la Chine les concurrence dans tous les domaines. Si toutes les recettes chinoises sont bonnes à copier, cet efficace libéralisme à la sauce communiste leur paraît déloyal. À la faveur de la guerre russo-ukrainienne, les États-Unis ont décidé de consacrer la Chine comme ennemi majeur. Un risque inconsidéré ?

Un an plus tard, personne ne peut dire où le conflit russo-ukrainien va entraîner l’Union européenne et la France. De la destruction de la Fédération de Russie au gel du conflit, tout est possible. Une seule certitude : Washington entend mener le jeu, et l’Union européenne a tout à perdre, quelle que soit l’issue.

L’Union européenne a des normes et des valeurs. Concrètement, cela n’assure pas du tout son indépendance énergétique mais fait le bonheur… des États-Unis.

Le conflit serait moins mythique si les démocraties étaient précisément définies. Mais que sont ces “démocraties” sans peuple qui se multiplient, en France et dans l’Union européenne ? Et les oligarchies ploutocratiques sont-elles des démocraties, nonobstant leur vénération des Droits de l’Homme ? Le mythe construit par la démocratie mondialisée risque de la détruire.