Entretien avec Pierre Jarville. Enseignant en URSS de 1987 jusqu’aux années Eltsine, Pierre Jarville a effectué plusieurs missions diplomatiques dans le Caucase et dans les Pays Baltes. Russophone et grand connaisseur de la philosophie russe, il réside à Moscou.

Les dirigeants soviétiques ont multiplié les réformes économiques au point de remettre en cause le rôle du Parti. Mais dans un système où le Parti se confond avec l’État, peut-on toucher aux équilibres fondamentaux ?

À peine l’URSS déchue qu’on parle de restaurer la monarchie. En 1991, Wladimir Romanov se rend à Saint-Pétersbourg, ex-Leningrad. Marche triomphale ou épopée avortée ?

L’autre dissidence dans les années 70-80 en URSS : ou comment résister à la dictature en vivant comme si elle n’existait pas, ni sa propagande, et en remontant aux sources de la civilisation. Une leçon pour les temps présents.

Entretien avec Vladimir Fédorovski. Vladimir Fédorovski est l’écrivain d’origine russe le plus publié en France. Diplomate de carrière, débutant dans l’URSS de Brejnev, il a suivi Gorbatchev et assuré la promotion de la pérestroïka. Opposé à la ligne dure du Parti Communiste, il participe à la création du Mouvement des réformes démocratiques et quitte la carrière diplomatique et l’URSS à cette date.

Il y a trente ans, l’URSS disparaissait. A-t-on tiré toutes les leçons et toutes les conséquences de cette chute ? L’idée même d’un communisme économique démesurément étendu à un empire avait fait long feu. Mais les Chinois, eux, n’ont pas décidé de toucher au Parti.

Dans notre monde tellement friand d’anniversaires, célébrations et commémorations, il y a une date qui, année après année, passe pudiquement sous silence. C’est celle dont les enthousiastes ont décidé, trente ans en arrière, qu’elle marquait la fin du communisme – sa mort même, proclamaient les plus radicaux d’entre eux.