On perçoit beaucoup de panique en ce moment, les bourses tremblent, à commencer par celle de Paris – qui d’ailleurs n’est pas matériellement à Paris mais en Angleterre, inutile donc de venir la consoler au Palais Brongniart. Evidemment, il est facile de chercher des boucs émissaires, cela permet de ne pas avoir à réfléchir, et surtout de rester dans un déni des responsabilités managériales remontant à quarante-cinq ans.

La question de la paupérisation d’un pays est un sujet tabou. Électoralement, il est sensible et peu de politiciens se résolvent à le reconnaître. Le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, « récuse cette idée qu’il y a un appauvrissement de la société française ». Par ailleurs on sait que le nombre des riches a augmenté en France, alors riches ou pauvres les Français, ou plutôt riches et pauvres ?

Malgré la fragmentation internationale en cours, le vieux rêve d’une centralisation administrative mondiale connaît une soudaine accélération en ce début d’année 2023. Les exécutifs français et européen sont en pointe dans ce combat, faisant fi des dégâts collatéraux sur leurs populations.

La mondialisation paraît marquer le pas. Mais le système politique et économique est-il prêt à annuler plusieurs décennies d’efforts transnationaux ? Guillaume Vuillemey le pense mais fait l’impasse sur ce qu’un véritable souverainisme doit être pour être efficace.

La chute de l’activité économique consécutive à l’épidémie de coronavirus atteint une rapidité rarement vue. Elle met en péril les montagnes de dette privée émises ces dernières années.

Passé l’optimisme de rigueur, l’Europe et la France mondialistes découvrent à quel point elles ont lié leur destin à la Chine. La souveraineté économique est à nouveau à l’ordre du jour. Mais qui a fait en sorte que les états souverains ne puissent la garantir ?

Mondialisation. Et si la mondialisation n’était pas si heureuse, et si elle produisait ce que les économistes appellent des effets pervers, et si l’histoire était imprévisible et infirmait en permanence les schémas théoriques de l’économie ?