En 50 ans, les doctrines de dissuasion nucléaire ont évolué en France, intégrant notamment les cibles économiques. Cette pensée stratégique se développait dans le cadre d’un « ordre nucléaire » qui a peu à peu disparu : le Pakistan et la Corée du Nord se sont dotés de l’arme nucléaire, on est passé de la dissuasion sans emploi à l’emploi possible… La France, si unioniste, saura-t-elle préserver ses capacités nucléaires et sa doctrine ?

Pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, l’attente de la nomination d’un gouvernement a été non seulement longue, mais confuse en raison de l’absence totale d’analyse partagée sur les résultats des législatives des 30 juin et 7 juillet derniers. Il n’y a eu ni vainqueur, ni vaincu, et c’est bien cela le problème. Retour sur une nomination qui correspond non à une quelconque solution au jeu politique compliqué, renforcé par la dissolution, mais plutôt à son implosion.

Pour certains, rétablir l’équilibre entre pouvoirs exécutif et législatif suppose d’interdire l’usage de l’article 49 alinéa 3. Il serait sans doute plus pertinent de permettre d’en revenir à l’esprit de nos institutions.

Du notable, solennel et constellé De Gaulle au fringant Macron appuyé sur sa table, les présidents passent et laissent, avec leurs habits officiels ou non, la trace d’une République qui s’avachit.

De 1871 à 2023, Sciences Po passe de la formation des élites à la déformation de la nation. Par quels détours en est-on arrivé à la perversion complète du projet initial, et quels sont les heureux effets, sur les élèves, les carrières et le pays, de cette mutation ?