Pour Macron, au rebours de l’intelligence, de l’expérience et de la science, le père n’a pas besoin d’être un mâle. Une vision aussi constructiviste de la famille révèle une conception viciée de la société et donc de la politique.

De discours en discours, Macron révèle une personnalité inquiétante et qui explique le désaveu de la grande majorité des Français.

Bloc élitaire contre bloc identitaire, la France vit aujourd’hui la résurgence d’un bloc bourgeois qui vote uniquement selon ses intérêts, et surtout administre le pays, justice comprise, selon ses intérêts. Ce bloc laissera-t-il le peuple reprendre un pouvoir qui le frustre de son avenir ?

Telle est la proposition ébouriffante de l’ex-haut-commissaire à la réforme des retraites. Mais l’Europe a-t-elle besoin de cinquante millions d’immigrés ? Les spécialistes pensent que la France n’en tirerait aucun profit.

Macron se croyait assis sur un capital politique définitivement acquis. Rien ne pourrait l’ébranler. À mi-mandat, il lui faut revoir ses comptes.

Avec une bonne foi confondante, un membre du gouvernement a décidé de s’asseoir sur la Constitution, de s’affranchir de la Loi et de donner le spectacle d’un gavé satisfait. Pense-t-il que ses prétendues compétences techniques de technocrate courtisan constituent un passe-droit ? ?

Et si notre “modèle social”, notre État-providence, était moins pourvoyeur de justice que générateur de comportements socialement pathogènes ? Et, surtout, le mépris des élites ne se serait-il pas glissé dans cette charité légale ?