Du libéralisme au jacobinisme et du jacobinisme au totalitarisme, il n’est qu’un pas que Macron franchit sans scrupule.

Encore un de ces invraisemblables gloubi-boulgas que nous valent régulièrement les ministérielles tentatives prudhommesques de faire à la fois dans le lyrique, dans le pompeux et dans le bien-pensant. Cette fois encore, en quelques lignes, les inepties se bousculent....

La France, ce n’est pas que l’abomination de la Guerre d’Algérie ou la bêtise haineuse des Gilets jaunes, c’est aussi de jolies douches propres, a expliqué le président Macron aux investisseurs étrangers, séduits.

L’affaire Griveaux a deux mérites : elle nous révèle que l’échange de vidéos à caractère sexuel n’est pas pratiqué par les seuls adolescents, et que le conspirationnisme n’est pas l’apanage du peuple, des sous-diplomés, mais la chose la mieux partagée du monde.

En s’éloignant de l’encombrante crise de l’hôpital et de l’inquiétante épidémie de coronavirus pour viser la mairie de Paris, la toute nouvelle candidate municipale montre ses ambitions. Certaines élites la voient déjà en plan B face à Marine Le Pen ou Marion Maréchal.

La toujours pimpante Ségolène Royal considérant avec intérêt une Marseillaise, avec qui elle a échangé quelques propos dans le cadre de ses nouvelles fonctions d’Ambassadrice de Moi-Même dans les Territoires.

Emmanuel Macron vient d’augmenter le nombre des soldats présent au Sahel dans les opérations Barkhane de 4500 soldats à 5100, a annoncé le 2 février la ministre des armées Florence Parly.

Le Conseil d’État lui a dit que sa loi était mal ficelée, que c’était un comble après deux ans et demi de prétendues concertations et qu’en plus elle était sans doute inutile.

Le droit au désaccord est l’essence de la démocratie. Cependant, il est permis de se demander si ce droit existe toujours dans une société où toute opinion qui contredit le credo progressiste est, au mieux, tournée en ridicule, au pire présentée comme dangereuse ou obscurantiste. Le renvoi systématique aux « heures les plus sombres de l’histoire » ne vise-t-il pas à limiter le champ du débat et à instaurer, dans les faits, une “démocratie des gens d’accord” ?

Bloc élitaire contre bloc identitaire, la France vit aujourd’hui la résurgence d’un bloc bourgeois qui vote uniquement selon ses intérêts, et surtout administre le pays, justice comprise, selon ses intérêts. Ce bloc laissera-t-il le peuple reprendre un pouvoir qui le frustre de son avenir ?

Le mythe fondateur de la démocratie française est la liberté du peuple décidant seul de la conduite de son destin, et donc des lois régissant son quotidien. Mais dans le cadre mondialiste voulu par les élites – et qu’il a avalisé par ses votes… –, le peuple a-t-il vraiment le choix ?

Quand vous lirez cet éditorial, nous serons en 2020, et il aura été écrit deux semaines auparavant. Le gouvernement aura négocié on ne sait quels aménagements tarabiscotés pour parachever le monument paranoïaque des retraites à la française, et le...