Recevez la lettre mensuelle de Politique Magazine

Fermer
Facebook Twitter Youtube

Article consultable sur https://politiquemagazine.fr

Têtes de cui-cui

Et le jugement et le courage du discernement, qu’en faites-vous ?

Facebook Twitter Email Imprimer

Têtes de cui-cui

Les tests de quotient intellectuel, ou Q.I, sont bien gentils pour découvrir chez quelqu’un les capacités de raisonnement. Et assurément ne méprisons pas le raisonnement. Trop de gens ne s’en servent pas, par exemple quand il s’agit de se ruer aux urnes, où ils font confiance à l’instinct, au goût qui les entraîne vers un air jeune, des promesses onctueuses ou des slogans tonitrués.

Mais pour être intelligent, le raisonnement, et ce raisonnement particulier, avide d’objets abstraits et que décèlent les tests de Q.I., le raisonnement ne suffit pas. Il faut, en plus, de la sensibilité, je ne parle évidemment pas de la sensiblerie ou de la sentimentalité, je parle de la sensibilité qui permet d’appréhender le monde, de le percevoir et qui fait que si on raisonne, on ne raisonne pas dans le vide. Et singulièrement, il faut du courage. Il faut du courage pour penser, pour prendre le temps de penser, alors que tant d’esprits se noient, s’étouffent sous l’avalanche des préoccupations, des agitations et ont la lâcheté de s’y laisser ensevelir. Et il faut du courage pour penser seul, pour ne pas être un perroquet qui croit penser parce qu’il répète ce que d’autres perroquets lui ont dit, du courage pour continuer à penser tout seul telle chose alors que tous les perroquets alentour râlent comme des chaisières au chapeau garni d’oiseaux bigarrés et à qui on vient de voler le parapluie, que vous avez tort, que vous êtes un sale type, un sale petit rigolo qui cherche à épater avec des paradoxes.

Dans le fond, ceux qui ne voient que les tests de Q.I. pour apprécier l’intelligence ont des têtes de cui-cui. Autre cri de cui-cui entendu à la télé lors d’une émission de propagande pour l’avortement généralisé et étendu à toute la terre : « Les fœtus peuvent être supprimés puisque leurs cerveaux ne fonctionnent pas encore, ils n’ont pas d’âme ». Je crains en effet que l’âme de ces propagandistes soit apparemment toute dans leur cerveau racorni, ou en tout cas qu’elle s’y niche trop souvent.

Facebook Twitter Email Imprimer

Abonnez-vous Abonnement Faire un don

Articles liés

Tribunes

Le vrai beauf !!

Le vrai beauf !!

Par Jean Paravisin Marchi d’Ambiegna

Il y a des mots qui, déplacés d’un milieu à l’autre, changent de sens comme un drapeau change de main au cours d’une bataille. « Beauf », par exemple. On se souvient des planches de Reiser, des vociférations de Jean Yanne, de l’odeur du formica et du pavillon en meulière. Le beauf, c’était le beau-frère médiocre : sentencieux, vaguement cocardier, amateur de saucisses grillées, de bibelots criards et d’avis définitifs sur tout. Un être rivé au conforme, à l’évident, à l’étroit. Bref : le règne du quelconque.

Tribunes

Comment en finir ?

Comment en finir ?

Par Hilaire de Crémiers

L’homme aime donner l’apparence d’être le maître du monde. Alors qu’il est obligé de se battre pour l’être chez lui, tant l’esprit gauchiste, ce qu’il est convenu d’appeler le « wokisme », imprègne, et depuis de longues années, la société américaine, dans les strates de l’État profond, dans les campus universitaires, dans un certain nombre d’États démocrates comme la Californie, dans les plus grandes villes comme New York ou même Washington.

Tribunes

La mort civile réinventée

La mort civile réinventée

Par Jean Paravisin Marchi d’Ambiegna

Une partie de l’opinion, agitée par la passion de l’avilissement, s’emploie aujourd’hui à rétablir, sous des formes plus sournoises, l’ancienne mort civile. Il ne suffit plus que l’on critique un homme public, ni même que l’on juge ses actes : il faut désormais l’effacer, le nier comme sujet, interdire que l’on parle de lui autrement qu’en termes de mépris. L’on ne se contente plus de débattre : l’on exige l’ostracisme.