La loi sur l’euthanasie, l’aide à mourir, pardon, et autres euphémismes insultant nos intelligences et endormant nos consciences, a été votée. Victoire ! Mais non.

L’autre nuit, j’ai rêvé. Un éléphant blanc (ou peut-être était-il gris ou rose ?), un éléphant, donc, piétinait le plancher de ma chambre : je vois encore ses grosses pattes armées de gros ongles se lever et s’abaisser en cadence et sans bruit, en produisant à chaque poser un vilain nuage de poussière.

Le 12 mai dernier, à l’Assemblée Nationale a débuté en séance publique l’examen de la proposition de loi sur la fin de vie. Cette proposition est orientée à la fois sur le processus « classique » d’euthanasie et sur la voie du suicide assisté. Dans un cas comme dans l’autre, la participation du personnel soignant, médecin ou infirmier, est évidemment requise ; il faut bien garantir le professionnalisme de cette opération capitale.

C’est le membre odieusement stupide d’une commission spéciale dédiée qui parle :

Ce fut le titre français d’un film d’Alfred Hitchcock, dans lequel la mort en effet pourchassait un héros intrépide et une troublante héroïne, à travers une Amérique violente et criminelle…

La Convention citoyenne sur la fin de vie vient d’entamer ses travaux, qu’elle rendra, sauf imprévu, en mars 2023. La teneur de ses conclusions fait fort peu de doutes : elles seront favorables au suicide médicalement assisté (que celui-ci soit direct, lorsque le médecin injecte le produit mortel, ou indirect, lorsque le malade s’injecte lui-même le produit que lui a procuré le médecin, ce qu’on appelle parfois l’euthanasie. Mais cette différence n’a aucune incidence sur mon propos et je n’en tiendrai donc pas compte).