Le Grand Débat, dont Macron a souligné qu’il ne l’obligerait en rien, pose une série de questions techniques qui empêchent qu’on discerne le sens de la chose publique, la philosophie du bon gouvernement.

Société. Si LREM dénonce le conspirationnisme de ses adversaires, ses chefs aiment jouer avec l’idée du double complot intérieur et extérieur. Conspirationnistes eux-mêmes, les peu vraisemblables puissances de l’ombre qu’ils évoquent sont en fait autant de prudentes explications préventives de leurs échecs.

Analyse. Macron se croit au centre du jeu. Son univers s’effondre sur le plan national comme sur le plan international. Il maintient le cap… Vers les élections européennes.

Le Grand Débat réussit à allier la transparence éclatante des interventions du chef de l’État et l’opacité des conditions de son utilisation.

Analyse. Il a beau dire, Macron n’est jamais qu’un politicien comme un autre.

L’État français produit moins d’emplois, moins d’industrie, moins de richesses, moins de sécurité, moins de beauté mais toujours plus de rigueur morale. Comme le soulignait naguère Philippe Muray – en 1992, quand même… –, il y a une envie...

Politique. Le mouvement des Gilets jaunes signe-t-il la fin prochaine de la République ? La question est moins incongrue qu’il n’y paraît. Ce qu’a révélé de façon éclatante ce mouvement, c’est le total discrédit de la démocratie républicaine, et l’inanité de ses principes.

Emmanuel Macron, si on en croit ses propos récemment rapportés par Paris Match et Le Point, entre autres, ne se contente d’assumer fermement la fermeté dont font preuve les forces de l’ordre. Il considère que les Gilets jaunes sont, dans l’ordre, ultra-violents, désorientés, manipulés par les puissances étrangères, demeurés.

Culture. Les objets africains, œuvre d’art ou documents ethnographiques, peuvent-ils être accueillis dans les musées africains ? Il n’est pas certain que leur conservation soit assurée. Au-delà d’un geste politique douteux, Emmanuel Macron mesure-t-il le risque scientifique qu’il fait courir à ces œuvres ?

Analyse. Le mouvement des Gilets jaunes est révélateur d’une crise profonde, telle que, si elle n’est pas résolue, l’abîme qui s’est ouvert entre le peuple français et ses dirigeants engloutira non seulement la Ve République mais la nation elle-même.

Politique. Il n’est pas besoin de supputer des calculs politiques ni de chercher des complots ni de faire des rapprochements avec les années 30 pour expliquer le mouvement des Gilets jaunes.

Exploiteurs et exploités.