Ce petit dictionnaire maurassien mérite la plus vive attention. Il est simple, il est clair, il est bref et, ma foi, il est complet. L’auteur utilise une langue limpide. Il sait tout de la question – ou de chacune des questions abordées –, mais comme toute personne qui possède bien son sujet, il l’expose lumineusement. C’est aujourd’hui sans doute la meilleure des initiations à une pensée qui a été, à dessein, mal présentée, mêlée confusément à toutes sortes de doctrines absconses et hétéroclites, déformée, occultée constamment par une bien-pensance officielle qui a tout à redouter d’un éclairage plus que jamais pertinent sur un régime qui n’a guère changé. La France a eu la chance incroyable d’avoir une école de pensée unique en son genre, prestigieuse, avec des personnalités d’une intelligence exceptionnelle : la face du monde aurait dû en être changée. Il n’est pas abusif de l’affirmer. Et, pourtant, par une sorte de guignon, ce que Maurras appelait « le guignon français », la France ne cesse de subir les conséquences d’un régime dont l’ineptie n’est plus à prouver. Alors, quoi ? Eh bien, lisez le Petit dictionnaire maurrassien de Stéphane Blanchonnet. Et vous vous y retrouverez.

P.S. : Qu’il me soit seulement permis de contester ici le terme, me concernant, d’Action française parallèle pour expliquer une rupture qui n’avait rien de doctrinal.

Petit dictionnaire maurrassien,
Stéphane Blanchonnet, Collection Mauvaise Nouvelle, 96 p, 9 €