Un concept odieux parce qu’il met les femmes à part de l’humanité et présuppose que le meurtre d’une femme est un acte plus grave que le meurtre d’un homme. Un concept odieux qui veut instiller l’idée (les féministes procèdent toujours par insinuation, jamais par démonstration) que le meurtre d’une femme par un homme n’est pas une histoire singulière entre deux individus mais la conséquence d’un « système d’oppression patriarcal ». Qui sous-entend par conséquent que la culpabilité ne se limite pas au meurtrier mais s’étend à toute « la société », c’est-à-dire en fait à tous les hommes qui ne souscrivent pas à la vision du monde et aux revendications féministes.

Un système patriarcal d’oppression ?

Un concept odieux qui tente de faire passer en fraude la fameuse idée du « continuum des violences », selon laquelle un homme qui insulte une femme est un meurtrier en puissance et toute scène de ménage traduit des pulsions meurtrières (exclusivement masculines, bien sûr). Bien plus, un homme qui ne reconnait pas l’existence d’un « système patriarcal d’oppression », un homme qui affirme qu’il existe des différences naturelles entre les hommes et les femmes contribue à entretenir et propager la « culture du viol » et les « violences de genre ». Ergo, tout homme qui n’est pas féministe est un meurtrier en puissance (et tout homme doit de toute façon être surveillé de près).

Avec le « féminicide » tout homme porte sur ses épaules le poids des péchés de l’intégralité de son sexe. Les hommes, tous les hommes, sont figés dans la position de persécuteurs et les femmes, toutes les femmes, dans celle de victimes. » Voilà pourquoi les mêmes qui cherchent à imposer le concept de féminicide demandent aussi « l’instauration d’un programme d’éducation contre le sexisme de l’école maternelle au supérieur » puisque, n’est-ce pas, si l’on ne fait rien, les garçons qui tirent les couettes des filles dans la cours de récréation finiront par tuer leur compagne une fois devenus adultes. Le féminicide, ce n’est rien d’autre que l’imposition de la théorie du genre par d’autres moyens, les moyens de la justice pénale.

Féminicide : tout homme est un meurtrier en puissance

Le féminicide est un concept particulièrement odieux dans un pays où les homicides et les tentatives d’homicide, de manière générale, sont trop souvent traités avec une légèreté révoltante. Où des criminels violents et à la dangerosité avérée bénéficient trop souvent d’une incroyable indulgence de la part de la justice et sont laissés ou remis liberté, pour pouvoir commettre de nouveaux crimes. Dans un pays où, par exemple, un assassin comme Jean-Claude Romand peut, après avoir tué de sang-froid ses parents, sa femme et ses enfants, finir par être libéré après 25 ans bien qu’ayant été condamné « à perpétuité ». Le droit à vivre en sécurité n’est pas le privilège des femmes, il est, ou plutôt il devrait être le droit élémentaire de tout un chacun. Les meurtriers, tous les meurtriers, devraient être châtiés avec une sévérité proportionnée à la gravité de leurs actes, et pas seulement ceux qui tuent une femme.

Le concept de féminicide est odieux comme une insulte ajoutée à l’injustice. Non seulement le gouvernement manque tous les jours délibérément à son devoir de protéger la vie et les biens des honnêtes gens, mais en plus il viendrait instaurer une justice d’exception, où un homme ayant tué une femme serait jugé avec une sévérité hors du commun, tandis qu’une femme ayant tué un homme pourrait bénéficier de quelque chose comme la fameuse « légitime défense différée », autre concept odieux porté par les mêmes qui veulent imposer la notion de féminicide.

« Un homme sur deux ou trois est un agresseur sexuel. »

Le concept de féminicide est odieux parce que ceux qui veulent l’imposer sont souvent les mêmes que ceux qui laissent entrer à flot et s’installer sur notre sol des hommes dont la culture, les mœurs et la religion sont à l’opposé de cette « égalité des sexes » qui leur est si cher. Comme par exemple Caroline de Haas, qui affirme sans rire « un homme sur deux ou trois est un agresseur sexuel », mais qui propose « d’élargir les trottoirs » lorsque ces agressions se produisent dans des quartiers de Paris très « diversifiés », ou qui répond, à ceux qui dénonçaient les agressions sexuelles de masse commises essentiellement par des immigrés arabes et nord-africains, à Cologne, le 21 décembre 2015 : « Allez déverser votre merde raciste ailleurs. »

Le concept de féminicide est enfin odieux parce qu’il est vilement intéressé. Derrière la dénonciation des « violences faites aux femmes », il y a toutes ces associations féministes qui réclament « plus de moyens », qui vivent de facto de la souffrance des femmes et qui ont un intérêt sonnant et trébuchant à voir de la « violence sexiste » et de « l’oppression » partout. « Nous voulons un milliard ! », clament-elles aujourd’hui. Pourquoi se gêner ? Et pourquoi se contenter d’un milliard ? Le féminicide, c’est l’assiette au beurre pour les copines, tout comme la lutte contre les « inégalités de genre » est pour certaines un juteux business, financé sur fonds publics. Caroline de Haas est encore une fois un excellent exemple.

Puisque je vous ai rappelé à quel point le concept de féminicide est odieux, je n’ai pas besoin de vous expliquer à quel point il est nuisible. Vous savez faire deux plus deux. L’injustice est nuisible, le mensonge est nuisible, l’hypocrisie est nuisible, la rapacité est nuisible, la misandrie est nuisible, exactement au même titre que la misogynie. Le féminicide est une arme de guerre contre les hommes mais aussi contre toutes les femmes qui aiment des hommes et sont aimés par eux. Demain, lorsque l’inquisition féministe sera rentrée dans le code pénal, avec le féminicide comme clé de voute, ce pourra être votre fils, votre père, votre frère, votre époux, votre compagnon, votre ami, qui sera trainé devant ce tribunal d’un nouveau genre où le seul fait d’être un homme vaudra présomption de culpabilité. La lutte contre le féminicide, c’est l’affaire de tous et de toutes.