Il est impossible qu’un jour le sang versé ne fasse fructifier cette terre tant aimée…

La France est un pays bizarre autant qu’étrange. Elle reste une des premières nations du monde, ce qui est en soi un sujet d’étonnement. Car, dans la période récente, le peuple a porté à la fonction suprême successivement un...

Deux femmes d’État se sont émues qu’on puisse parler d’avortement en mettant en doute l’absolu bienfait qu’il représenterait. Pourtant, la loi elle-même ne le présente que comme une exception au principe de respect de l’être humain. La France ne devrait-elle protéger que les femmes faisant le choix d’avorter et pas les autres ?

D e la musique française dans la France profonde

Un automne de musique française. En Flandre, comme chaque année, se tient le Festival International Albert-Roussel. Politique magazine le recommande chaleureusement à tous ses lecteurs qui y sont gracieusement invités.

Les « antifas » sont des archi-sots. Ils l’ont toujours été.

De l’art de comprendre, d’aimer, de prier

Afrique. Comme tous les présidents, Emmanuel Macron s’imaginait et peut-être s’imagine encore pouvoir changer les choses en Afrique… Du discours, des phrases pas toujours très adroites, mais quoi changer ? Et comment vraiment changer ?

Philosophie. Derrière l’appareil juridictionnel et le développement idéologique, la rupture qu’on croit déceler entre démocratie et gouvernement, notamment quand il s’agit du gouvernement des juges, révèle en fait une fracture idéologique profonde. Le droit s’élabore de plus en plus en dehors de la réalité objective.

Idées politiques. Il n’a été question, au XIXe et au XXe siècle, que du peuple. Et, cependant, c’est aujourd’hui que sa mort est programmée, tant juridiquement que politiquement.

Histoire. La monarchie française, qui était tempérée, fut aussi secouée par les tentations d’un « gouvernement des juges ». Mais, face à ces usurpations, le souverain justicier savait faire triompher le droit pour le bien de ses peuples : c’était le « lit de justice ».

Analyse. Comment le juge s’est-il mis au-dessus des pouvoirs constitués, au-dessus des lois, au-dessus du principe même de souveraineté ?