Europe. L’Europe n’est pas seulement en difficulté politique sur les sujets mêmes qui concernent son existence, mais elle risque d’un moment à l’autre l’explosion financière.

Histoire. L’an prochain à Jérusalem ? Il n’y a pas de doute que la politique israélienne s’inscrit dans la durée et la pertinacité.

L’homme est fort content de lui. Il pense briller sur le plan international et il croit qu’il finira par dominer la situation sur le plan national…

Politique. Macron veut réformer. Il a ses raisons. C’est la perspective qui est faussée et qui fausse tout.

Après les sinistres événements de Trèbes il semble que la France fasse enfin son «  passage » vers la sortie de l’enfermement dans le déni de réalité. Il est encore trop tôt pour en juger pleinement, mais la lucidité semble avoir gagné certains politiques, parmi eux, Macron et Mélenchon dont nous devons reconnaître qu’ils nous ont surpris. Reste que la lucidité n’est pas encore la chose la mieux partagée. En témoigne les propos de la classe jacassante ; une longue traversée du désert est encore prévisible dans la désignation de l’ennemi, dans le choix ambigu de la défense de la république ou de la France et le moment historique, le kairos provoqué par cette mort exemplaire.

Un nouveau cauchemar pour l’Europe légale

Aalyse. Le président Macron a mis sur le chantier mille projets de réformes. Mais quel est le sens de ces réformes et peuvent-elles aboutir dans le cadre actuel ?

Dans l’affaire Lactalis, il est indispensable de voir clair. Ce n’est pas en idéologisant le débat qu’il sera rendu plus simple. Au contraire.

Trop d’incertitudes pèsent sur les conditions d’un retour réel à la prospérité. L’économie réelle est malmenée par l’économie virtuelle. Des fusions- acquisition retentissantes ne sauraient dissimuler les zones d’ombre et les énormes risques qui affectent les économies nationales. La finance peut ruiner la croissance.

«Le populisme » a bon dos. L’Europe à force de bureaucratie, de lâcheté, d’incapacité a réussi à susciter dans les pays européens des réactions populaires qui se cherchent une expression sur le plan électoral.

Un pays, riche de son pétrole, piégé à la fois par son économie de rente et par son socialisme d’État. Quand le cours du pétrole est élevé, on prétend faire du social ! Chavez, puis Maduro distribuaient largement les produits de la rente qui permettaient d’importer à tour de bras. Mais dès lors que le cours du pétrole s’effondre (96% des exportations), les recettes du pays suivent la même tendance.

En Asie, ce n’est certes pas la fin de l’histoire souhaitée par le nippo-américain Fukuyama ! Voilà que la menace nucléaire redonne à la région les couleurs de l’avant-guerre, seconde du nom ! Celle qui est présentée par les historiens comme ayant commencé en 1937 en Chine ! Le Japon qui n’a pas droit théoriquement à l’arme nucléaire possède des matières fissiles et réarme puissamment ; il devrait dépasser les 1% de PIB consacré à sa défense, chiffre tenu pour moralement indépassable depuis 1945 !