Dans un style qui lui est propre, avec une mise en scène théâtrale de son arrivée à l’Ile Longue en Falcon présidentiel escorté par quatre Rafale et une grandiloquence éprouvée, le président de la République, d’un pupitre surplombant le bassin accueillant le futur sous-marin nucléaire lanceur d’engin Le Téméraire, a délivré un discours sur la dissuasion nucléaire française dans la tradition formelle de ses prédécesseurs.

L’engagement de la France, puissance nucléaire, dans le conflit ukrainien pose plusieurs braves questions : comment accepter que notre pays soit entraîné dans une probable guerre sans qu’à aucun moment la chose ait été réellement examinée, discutée et débattue ? Et pour quels objectifs ? Et avec quelle puissance militaire croyons-nous pouvoir mener ce combat ?

L’Union européenne n’a pas de défense organisée. La France peut-elle se contenter d’entretenir sa force de dissuasion pour garantir sa paix, voire celle des autres pays ? L’état préoccupant des armées et de leurs matériels, alors même qu’ils sont de plus en plus sollicités, encourage à revoir les choix budgétaires nationaux.