Autant demander à ChatGPT qui il est : en menant bien la conversation, l’intelligence artificielle révèlera tranquillement tout ce qu’il y a à savoir. Propos recueillis par Enzo Sandré

Dans un entretien récent accordé aux Échos, le directeur général de l’ICANN, la structure internationale chargée de l’architecture d’internet, révèle que la Commission européenne travaille à réguler les serveurs informatiques à la base du réseau. Un tel projet n’avait jamais été entrepris par aucun gouvernement, même les plus autoritaires.

Les actuels débats sur le transhumanisme imposent de s’interroger sur sa généalogie.

Sous prétexte de progrès et de modernité, le monde d’aujourd’hui converge vers le « tout numérique » et en fait miroiter l’intérêt aux alouettes que nous sommes. Cela concerne aussi bien la santé et la sécurité que le commerce essentiel et les paiements dans la vie de tous les jours. Est-il permis de douter des bienfaits qui en découlent ? Est-il simplement possible d’y échapper ? Et à quoi pensent ceux qui promeuvent cette évolution ?

Mark Zuckerberg a annoncé à grand fracas la naissance du « métavers », cet univers virtuel, illimité, où nous pourrons nous immerger pour, littéralement, vivre de permanente connexion aux réseaux. Comment ce projet est-il possible, quelles technologies le permettent, quelles sont ses ambitions ?

Mentalplex était supposé offrir un service révolutionnaire basé sur la lecture des ondes cérébrales des utilisateurs afin de suggérer les résultats de recherche les plus pertinents. Pour cela, Mentalplex demandait à l’internaute de « retirer chapeau et lunettes »...

La place des nouvelles technologies est croissante dans nos vies et il est difficile de ne pas trouver des objets connectés dans notre monde numérique. Entre smartphones, cartes bancaires NFC, assistance domotique et données confidentielles sur nos ordinateurs, l’information...

Le XXIe siècle commence aussi mal que le XXe. Car il partage avec lui le même aveuglement sur les causes des maux qui nous menacent : le Progrès refuse de considérer ses erreurs.

Ce n’est pas la technologie qui peut sauver la France, par une manière de miracle progressiste où les moyens mis en œuvre suffiraient seuls, sans qu’on se préoccupe du sens des innovations.