Ni Trump ni Biden ne rassemblent la moitié des Américains sur leurs personnes. Affreux totems dressés l’un contre l’autre, ils se servent mutuellement de caricatures, au risque de dégoûter les électeurs.

Trump sera-t-il élu ? Son Project 2025, dont les médias parlent à peine en France, montre qu’il s’y prépare minutieusement. Si son discours anti-immigration et anti-wokisme parle au peuple américain, son positionnement « chrétien national » risque de lui aliéner les femmes, quel que soit leur bord politique, et une partie de ses futures mesures isolationnistes paraissent n’être qu’un affichage de façade.

Le CETA et le Mercosur ? C’est pour renforcer la puissance diplomatique de l’Union européenne, car Trump et la Russie menacent le monde et il faut se prémunir contre l’illibéralisme (qui signifie : ils-sont-et-font-tout-pareil-que-nous-mais-on-les-aime-pas).

Les déclarations successives du président Macron concernant l’envoi de troupes en Ukraine ont d’abord créé de l’émoi, aussi bien chez les alliés de la France qu’au sein de la population.

Biden se sent contraint de se représenter pour contrer Trump, qui brûle de prendre sa revanche. Le premier ne fait pas l’unanimité, et surtout est incapable de réconcilier les États-Uniens avec eux-mêmes, le second tente de survoler ses embarras judiciaires et ses adversaires Républicains. Rien n’est joué.

Trump est pris dans un filet judiciaire, Biden est encombré de son fils scélérat, mais les deux séniors s’accrochent au pouvoir, image même d’États-Unis incapables de renoncer à leur leadership, quoi qu’il en coûte au monde.

Affolés par la décrépitude de leur pays, les Français “de droite” exaltent les hommes du Nouveau Monde qui leur paraissent avoir poigne et courage – oubliant au passage que leurs principes d’action diffèrent totalement de ceux de notre tradition nationale. Le libéralisme calviniste et la loi de la jungle ne servent pas le bien commun.

La domination culturelle progressiste a établi comme socle du débat l’émancipation des individus. Tout ce qui paraît aller dans ce sens assure un avantage électoral au camp qui le porte, quand bien même il porte aussi des positions si radicales qu’elles ne peuvent que restreindre les libertés. Au détriment des conservateurs.

Trump n’a pas changé la législation, il a peine esquissé une nouvelle diplomatie, mais il a affirmé que le politiquement correct était un leurre maléfique et il l’a combattu avec une énergie galvanisante.

Macron et Xi sont sur la même trajectoire : de la minimisation de la crise (phase 1) au retour à la normale (phase 4) annoncé et proclamé, tout est fait pour maintenir l’illusion du contrôle.

Alison Klayman consacre au directeur de la campagne de Donald Trump en 2016 un documentaire qui vise à le démystifier. On y voit un patriote radical qui manie davantage d’argent que d’idées. Stephen K. Bannon est un militant opiniâtre de la civilisation américaine à l’intérieur et de la puissance américaine à l’extérieur.