Des millions de Syriens vivent de l’espoir que l’annonce de la levée des sanctions européennes et américaines changera leur vie. Pour beaucoup, le sommet de l’État importe peu tant qu’il se charge d’adoucir le calvaire économique et social qu’ils subissent depuis 2011. Le soulagement était donc palpable, le 13 mai 2025, quand Donald Trump a annoncé, depuis l’Arabie Saoudite, que les États-Unis mettraient fin à une grande partie de leurs mesures coercitives contre Damas, avant d’être suivi par le Conseil européen une semaine plus tard.

Dans les médias américains, on entend ou on lit des propos inquiets sur les conséquences qu’entraînerait le protectionnisme trumpien. Pour une fois, la droite libérale et la gauche, qui tout ensemble sont anti-trumpistes, se mettent d’accord pour dire que les droits de douane, en réduisant l’offre de biens importés, feront grimper les prix, donc produiront une inflation mortelle pour les Américains. Que peut-on en penser ? Oublions les débats idéologiques pour ne nous en tenir qu’à la science économique, pour autant que l’économie soit une science.

Loin d’être un idéologue, Trump est un mercantiliste pragmatique, qui se méfie, justement, des idéologies qui ont prévalu jusqu’à présent dans la sphère occidentale.

C’est la question qui taraude les familles des otages du 7 octobre encore détenues dans la bande de Gaza, les orphelins et les parents éplorés de Palestine comme les chancelleries du monde entier, à quelques tristes exceptions près.

Le bras de fer commercial lancé par Donald Trump, déjà entamé lors de son premier mandat, s’inscrit dans le cadre d’une politique assumée visant à réduire le poids et le pouvoir de l’économie transnationale.

L’Europe peut-elle inventer sa propre défense alors que les États-Unis ont tout organisé autour de l’Otan ? Rien n’est assez construit, ni même harmonisé, aujourd’hui, en dehors des matériels et doctrines états-uniens. Si l’Union européenne rêve d’une défense européenne, elle est incapable de définir une politique européenne.

Le vieux monde libre ne cesse de se délabrer, secoué en permanence par des crises politiques, sociales, économiques et diplomatiques qu’il a engendrées mais qu’il ne peut résoudre sauf à se renier. Écartelée entre les États-Unis et la Russie, entre volonté de puissance et impuissance économique, l’Europe sombre.

Une élection légale est-elle invalide parce que des électeurs ont été influencés – c’est-à-dire qu’ils ont trouvé meilleurs les arguments présentés par les partis opposés au pouvoir ? Les européistes sont si persuadés d’être les vrais démocrates qu’ils nient la démocratie.

Transformer Gaza en Riviera est une proposition si outrée qu’elle doit recouvrir une pensée plus subtile : et si Trump essayait de forcer Netanyahou à renoncer à son bellicisme tout aussi outrancier et les pays arabes à s’emparer enfin du problème palestinien.

Attaque frontale contre le progressisme, réduction de l’immigration clandestine, survalorisation des intérêts américains et tropisme économique : la méthode Trump n’est pas assurée de réussir tous ses combats ni même de changer réellement le cours désastreux des choses.

Une fois de plus, les États-Unis célèbre l’unilatéralisme et l’Europe est désarçonnée. Mais l’Amérique se défend plus qu’elle n’attaque : jusqu’à quel point peut-elle proposer des accords qui ne profiteront qu’à elle ?

Donald Trump est une singularité : voilà un homme qui a tout fait pour être comme tout le monde et qui réussit, par orgueil blessé, par désir de revanche clairement annoncé, par mégalomanie assumée, à agir comme personne. Quel despote démocrate eut jamais l’idée de s’entourer de milliardaires pleins d’hubris pour réformer son pays comme des vandales pillent une boutique et réordonner le monde comme un financier lançant une OPA hostile ?