Si l’Église évolue sur la question du nucléaire, c’est que le monde lui-même a évolué. Dans les faits, les armes nucléaires prolifèrent. Quelle position la France peut-elle adopter, compte tenu de ses moyens ?

Peut-on se permettre de désarmer unilatéralement ? Il manque à la posture “prophétique” du pape une analyse qui prouverait que le monde sera bien meilleur après.

L’arme atomique a modifié en profondeur l’art de faire la guerre, c’est-à-dire qu’elle a bouleversé la diplomatie.

Les péripéties balkaniques soulignent d’abord à quel point l’idéologie humanitaire et l’influence américaine empêchent l’Union européenne de songer à des solutions pragmatiques.

La guerre de 14-18 nous parle. Elle nous parle de la terre et des morts. De la France, bien sûr, mais aussi d’hommes révélés à eux-mêmes par le courage et l’abnégation, unis par une cause transcendant leurs existences. Les oublier serait les tuer une seconde fois.

La France et ses partenaires européens gagneraient à clarifier leurs positions géopolitiques, et surtout à se comprendre mutuellement : l’Afrique est un enjeu essentiel pour tous, la relation avec les États-Unis aussi. Paraître prétendre à un quelconque leadership ne fait qu’ajouter à la confusion.

Depuis que Donald Trump a choisi de se retirer de l’accord nucléaire conclu entre l’Iran et les principales puissances de la planète, la tension est à son comble au Proche-Orient.

L’Union européenne et le gouvernement de Macron réussissent à ruiner toute cette part de la diplomatie française fondée sur la fabrication et la vente d’armes.

Le rapport Lachaud-Lejeune sur « la lutte contre les discriminations au sein des forces armées» a fait sur la toile quelques vagues qu’il ne méritait pas. On s’y est ému, après une séance houleuse d’examen en commission parlementaire, des fêtes...

Dans un rapport parlementaire rendu public le 27 mars, les députés Christophe Lejeune (LREM) et Bastien Lachaud (FI) s’attaquent aux traditions militaires sous prétexte de lutter contre les discriminations.

L’autre jour, j’ai eu très peur en découvrant que le général Pierre de Villiers avait accepté de paraître à l’émission « On n’est pas couché », pour présenter son nouveau livre Qu’est-ce qu’un chef ? édité chez Fayard. Qu’allait-il faire dans cette...

Europe. Le rêve d’une armée européenne est aussi ancien que la Communauté européenne du charbon et de l’acier. De Gaulle avait échoué à ranger l’Allemagne sous la tutelle française. Macron poursuit une chimère insaisissable.