Le début du millénaire, temps nouveaux obligent, permet de tout oser. En fouillant dans notre mémoire télévisuelle de cette époque formidable, on y trouve un œil : l’œil de Caïn. Rappelez-vous, cher lecteur de Politique magazine, c’était sur M6, chaque jour, nous avions rendez-vous avec onze jeunes gens et jeunes filles (ils ont alors entre 20 et 26 ans) qui partageaient leur quotidien avec des millions de Français. Émission de haute culture s’il en fut, dont les dialogues respiraient la spontanéité juvénile des protagonistes. Leurs noms sont passés à la postérité : Steevy, Loanna, Aziz, Jean-Edouard… Que du beau monde.

C’était le temps où le monde entier était refaçonné avec de nouveaux mots : global, opportunité, multipolaire…, joyaux brillants dont les élèves de Sciences Po s’emparent, le jeune Emmanuel en tête. C’était donc le moment où le voile du discours a recouvert le réel, le transformant en un espace politique virtuel.

Ursula von der Leyen consacre l’inexistence des intérêts nationaux aux yeux de la Commission européenne. Les États membres rétifs contempleront, impuissants, leur ruine, décidée sans eux et surtout contre leurs peuples.

Dans un discours revenant sur l’actualité de l’année 2024, le prince Jean d’Orléans, comte de Paris, présente ses voeux de Noël aux Françaises et aux Français.

D’après l’ouvrage de Sylvain Tesson, lu en alternance par Samuel Labarthe, François Marthouret, Claude Aufaure et Christophe Barbier.

2. Une histoire tacitement républicaine à visée consensuelle.

L’aspiration à une reconstitution intégrale du passé par des historiens vivants, en prise sur le réel et citoyens, et ouverts à la pluridisciplinarité.

1. Une forme d’Histoire exclusive.

Des tics et des prescriptions révélateurs d’un esprit dogmatique.

Les Français sont une fois de plus pris en otage par les cheminots qui défendent leurs intérêts en prétendant contredire Bruxelles. C’est honteux, certes, mais l’État français – asservi à l’UE, incapable de faire appliquer les lois votées, et faible devant les syndicats – est le grand responsable des maux à venir.

La dette française a explosé, les politiques nient leur responsabilité, les pouvoirs publics organisent le pillage de nos ressources, les marchés ont table ouverte à Bercy, les faillites sont à un niveau record et quitter la France devient un choix économique responsable pour les chefs d’entreprise. Qu’en pense le peuple souverain ?

La France se finance sur les marchés financiers. Ce qui veut dire qu’elle n’investit pas mais vit à crédit, et compte bien continuer à dépenser, tirant sans cesse des traites sur l’avenir. Les marchés et l’Union européenne sont-ils prêts à continuer, de leurs côtés ? Non. C’est le sort de la Grèce ou celui de l’Argentine qui nous attend.

Il est évidemment trop tôt (et il serait même présomptueux de le faire) pour pronostiquer la disparition de l’humanité, quand bien même une certaine pensée écologiste extrême appellerait sa disparition rapide pour le plus grand bien supposé de Gaïa, cette mère-nature divinisée – qui, paradoxalement, disparaitrait du même coup, elle aussi, dans l’indifférence sépulcrale de son abandon puisque plus personne ne serait en mesure de l’entendre.

Le “sociétal” prétend régenter les mœurs. Une question se pose alors : l’État est-il fondé à régir ce qui relève du for interne et gouverner nos comportements ?