Une nécessité stratégique. Le « front républicain » toujours vivace. La tunique de Nessus. Le mal incarné. Dénégations inutiles, protestations inefficaces, soutien israélien inopérant. Le totalitarisme idéologique, moral et politique des médias et des l’éducation nationale. Législatives de 2024.

Nouvelle Énergie. Des figures démonétisées et décrédibilisées. Vierge de tout bilan macronien. Sans le boulet des LR. Des électorats incompatibles ? Le pari d’une grosse campagne aux piètres résultats. Un candidat libéral, une France qui réclame un État protecteur. L’hypothèse d’un bloc de droite face à un bloc central agonisant.

Non, il faut être réaliste pour aujourd’hui, et lucide pour demain : plus rien, en France, n’est possible dans le sens d’un redressement, quel qu’il soit. Plus rien. C’est dit avec la plus grande tristesse et la plus amère clairvoyance. Tout ira nécessairement de plus en plus mal. Et jusqu’où ? Le délitement total ? Il ne s’agit pas de désespérer les bons Français, il s’agit d’avertir d’une mécanique impossible à arrêter !

Selon The Economist, dans un article « La France est en émeute. Le reste de l’Europe est curieusement apaisé » paru le 27 octobre, la France de Macron concentre toute l’agitation du continent alors même que la Serbie manifeste chaque semaine ou presque depuis deux ans et qu’on a ouï-dire que les Anglais avaient été assez agités cette année.

Tirana n’est pas la plus belle ville du monde. Je n’avais d’ailleurs pas grand enthousiasme à visiter l’Albanie, dont la réputation n’est pas toujours éclatante dans nos milieux. Si ce n’était la perspective du jour, un match de rugby au milieu des copains, des amis, et des coéquipiers, il eut été possible que je fusse resté tranquillement chez moi, à siroter le dernier édito de Richard de Seze.

Alors que la France traverse une période de fragilité économique et de défiance politique, le prince Jean d’Orléans et son frère, le prince Eudes, veulent remettre la question monarchique au centre du débat public. Loin d’un retour à l’Ancien Régime, ils défendent une réflexion sur la stabilité, la continuité et l’incarnation de l’État.

Exposer les doctrines, faire connaître les hommes, éclairer les actions. Un siècle et demi d’occasions manquées. Une extrême droite nuancée et contrastée. Le goût du geste au détriment de l’efficacité. Peu d’élus, peu de fonctionnaires. Le passé éclaire l’avenir.

Marine Le Pen, Mélenchon, Édouard Philippe… ou le prince Jean d’Orléans ?

La peur d’un troisième échec. Trouver sa place quand elle n’existe pas. Remettre en cause l’État de droit. L’électorat populaire, cible difficile, l’électorat RN, cible impossible. Une vision datée du paysage politique. Le bloc central, moribond mais encore gênant – surtout en cas de ralliement ?

Enfin une France catholique fière de sa foi a pu s’exprimer dans une libre ferveur le temps du voyage apostolique de Léon XIV en France. Qu’il en soit infiniment remercié ! Voici qu’est venu chez nous le chef visible de l’Église, qui représente ici-bas Jésus-Christ Lui-même, le chef immortel du royaume de Dieu, toujours vivant mais, selon sa volonté, avant son retour dans la gloire, invisible.

D’un côté Emmanuel Macron, de l’autre Léon XIV. À ma gauche un boxeur amateur plus doué pour la pose que pour le combat, à ma droite un joueur de tennis qui ne recherche pas les caméras.

Certains destins suscitent à la fois l’ironie et la compassion. Ce peut être le cas de Jordan Bardella. Le sémillant président du Rassemblement national était parvenu à donner de lui l’image d’un chef politique respectable, s’étant donné, de par son physique et sa mise vestimentaire comme par son langage et son comportement général, l’image d’un rejeton de la bonne bourgeoisie française, à l’éducation irréprochable, et doué d’une aptitude à la lutte politique égale à celle des représentants des « grands partis de gouvernement », ceux de la gauche, du centre et et de la droite « républicaine ».